Приговор по делу № 1-199/2016 от 18.02.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 16 марта 2016 г.

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Крючковой Н.В., подсудимой Костромитиной О.С., защитника - адвоката Коняхина А.Г., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.00 г., при секретаре Лежаниной Я.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела 1-199/2016 в отношении

Костромитиной О.С., (данные изъяты)

ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Костромитина О.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 00.00.00 г. в ночное время, не позднее 00.00 часов, Костромитина О.С. в состоянии алкогольного опьянения находилась на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома № 00 в п. (данные изъяты), где у нее произошла ссора с бывшим супругом К. на почве личных неприязненных отношений. В ходе возникшей ссоры у Костромитиной О.С. возник умысел на причинение К. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. С целью осуществления своего преступного умысла, Костромитина О.С. выхватила из рук К. нож, который последний имел при себе, и, держа нож правой руке, используя его в качестве оружия, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанесла один удар данным ножом в область левой лопатки К., причинив ему телесное повреждение в виде колото-резаного проникающего в левую плевральную полость ранения грудной клетки, сопровождающегося пневматороксом и подкожной эмфиземой, которое относится к разряду причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

При выполнении ст. 217 УПК РФ, ознакомившись с материалами уголовного дела, обвиняемая Костромитина О.С. заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке в связи с полным согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая Костромитина О.С. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство, заявленное ранее, о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснила суду, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она осознает.

Защитник Коняхин А.Г. ходатайство Костромитиной О.С. поддержал.

Потерпевший К. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Крючкова Н.В. препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не усматривала.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований главы 40 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Костромитиной О.С. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Поскольку Костромитина О.С., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, нанесла последнему удар ножом в область левой лопатки, причинив тяжкое телесное повреждение. Об умысле подсудимой на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствуют те обстоятельства, что она, нанося удар ножом в жизненно-важный орган, осознавала, что тем самым может причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего, и желала этого.

Психическая полноценность подсудимой Костромитиной О.С. у суда не вызывает сомнений, поскольку на учете у врачей психиатра, нарколога она не состоит (л.д. 00), в судебном заседании ведет себя адекватно, ориентируется в окружающей обстановке. Исходя из изложенного, иных данных, представленных в материалах уголовного дела, суд признает Костромитину О.С. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемой и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние, сообщение подсудимой о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной.

Костромитина О.С. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 00), имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным и администрацией городского поселения (данные изъяты) муниципального образования по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, в распитии спиртных напитков в общественных местах и употреблении наркотических средств не замечена, работает (л.д. 00). По месту работы подсудимая характеризуется положительно, как добросовестный и трудолюбивый работник, ответственный, дружелюбный, коммуникабельный человек, хорошая мать.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, мнение потерпевшего К., просившего строго не наказывать подсудимую, суд приходит к выводу, что исправление Костромитиной О.С. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за её поведением со стороны специализированного государственного органа, и назначает Костромитиной О.С. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, не более 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку приговор постановлен в особом порядке, с применением ст. 73 УК РФ, возложив на Костромитину О.С. исполнение определенных обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания и окажет положительное влияние на исправление виновной. Суд устанавливает подсудимой испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства правила ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и ч. 1 ст. 62 УК РФ применению к подсудимой не подлежат.

Суд не назначает Костромитиной О.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что назначенного наказания в виде лишения свободы условно достаточно для её исправления.

В ходе предварительного следствия прокурор г. Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации заявил исковые требования о возмещении денежных средств в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан, затраченных на лечение потерпевшего К., в размере 000 рублей 00 копейки, с подсудимой Костромитиной О.С. (л.д. 00). При этом прокурором представлены документы, подтверждающие размер средств, затраченных на лечение потерпевшего (л.д. 00). Данные требования были поддержаны третьим лицом – представителем Усольского филиала ГУ ТФОМС граждан, просившей рассмотреть исковые требования в её отсутствие.

Подсудимая Костромитина О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Данные исковые требования в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Костромитину О.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Костромитиной О.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденную Костромитину О.С. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган согласно установленного графика.

Взыскать с Костромитиной О.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан 00 рублей 00 копейки.

Меру пресечения Костромитиной О.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: куртку, кофту и футболку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России (данные изъяты) (л.д. 00), – возвратить законному владельцу – потерпевшему К.; нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России (данные изъяты) (л.д. 00), – уничтожить; медицинскую карту и карту вызова скорой медицинской помощи на имя К., медицинскую карту на имя Костромитиной О.С., хранящиеся в соответствующих медицинских учреждениях (л.д. 00), - оставить в данных медицинских учреждениях;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты защитнику, избранному ею, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ф.Т. Мурашова

Приговор вступил в законную силу 29 марта 2016 г.