Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1411/2022 ~ М-617/2022 от 16.02.2022

63RS0№-81

2-1411/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.04.2022г.      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Майоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Мураткину С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Мураткину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и Мураткин С.С. заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредита, и подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в сумме 717 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами 28 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее 18.01.2022г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 927 446,08 рублей. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного, по состоянию на 23.01.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 797 183 руб. 11 коп., из которых основной долг – 488 084,10 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 207 508,81 рублей, проценты по просроченному основному долгу – 87 116,54 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 630 руб. 47 коп., пени по просроченному долгу – 7 843 руб. 19 коп. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера АКБ «банк Москвы» (ОАО) от 08.02.2016г. №, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). Таким образом, все права и обязанности по указанному кредитному договору стали принадлежать Банку ВТБ (ПАО).

Кроме того, 21.10.2016г. ВТБ 24 (ПАО) и Мураткин С.С. заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании Карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования карты ВТБ, тарифов на обслуживание карты ВТБ, подписания Анкеты-Заявления на получение кредита и Условий предоставления и использования банковской карты. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующими документами. При получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 90 000 рублей. В соответствии с Тарифами и Индивидуальными условиями, проценты за пользование кредитом составили 27 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее 18.01.2022г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 156 252,22 рублей. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного, по состоянию на 20.01.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 117 070,18 рублей, из которых основной долг – 75 602,78 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 37 113,84 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 353,56 рублей. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Мураткина С. С. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № (00049/151/13363-15) от 28.11.2015г. в размере 797 183 руб. 11 коп., из которых основной долг – 488 084,10 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 207 508,81 рублей, проценты по просроченному основному долгу – 87 116,54 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 630 руб. 47 коп., пени по просроченному долгу – 7 843 руб. 19 коп.; задолженность по кредитному договору № от 21.10.2016г. в размере 117 070,18 рублей, из которых основной долг – 75 602,78 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 37 113,84 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 353,56 рублей. Кроме того, просил взыскать с Мураткина С.С. в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 343,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мураткин С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких–либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.11.2015г. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и Мураткин С.С. заключили кредитный договор № (918/0628-0000843).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 717 000,00 рублей на срок по 28.11.2022г.

Индивидуальными условиями кредитного договора установлено, что процентная ставка на дату заключения договора – 21, 9 % годовых.

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца, размер платежа 16 752,00 рублей, размер первого платежа – 16 752,00 рублей, размер последнего платежа – 16 531,95 рублей. Количество платежей 84.

В силу п. 5.4.2 Общих условий потребительского кредита банк имеет право требования полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 23.01.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 797 183,11 рублей, из которых основной долг – 488 084,10 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 207 508,81 рублей, проценты по просроченному основному долгу – 87 116,54 рублей, пени – 6 630,47, пени по просроченному долгу – 7 843,19 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера АКБ «банк Москвы» (ОАО) от 08.02.2016г. №, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). Таким образом, все права и обязанности по указанному кредитному договору стали принадлежать Банку ВТБ (ПАО).

Кроме того, 21.10.2016г. ВТБ 24 (ПАО) и Мураткин С.С. заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании Карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования карты ВТБ, тарифов на обслуживание карты ВТБ, подписания Анкеты-Заявления на получение кредита и Условий предоставления и использования банковской карты.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита (лимит кредитования) составила 90 000 рублей, срок действия договора до 17.08.2046г., дата возврата кредита – 17.08.2046г.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора установлено, что процентная ставка по договору – 27,00 % годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора установлена дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 20.01.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 117 070,18 рублей, из которых основной долг – 75 602,78 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 37 113,84 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 353,56 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Банком ВТБ (ПАО) 29.11.2021г. в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по указанным выше кредитным договорам с указанием необходимости ее оплаты до 18.01.2022г., однако указанное требование ответчиком исполнено не было (л.д. 42).

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 28.11.2015г. в размере 797 183,11 рублей и суммы задолженности по кредитному договору № от 21.10.2016г. в размере 117 070,18 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 343,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Мураткина С. С.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 28.11.2015г. в размере 797 183 руб. 11 коп., из которых основной долг – 488 084,10 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 207 508,81 рублей, проценты по просроченному основному долгу – 87 116,54 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 630 руб. 47 коп., пени по просроченному долгу – 7 843 руб. 19 коп.

Взыскать с Мураткина С. С.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 21.10.2016г. в размере 117 070,18 рублей, из которых основной долг – 75 602,78 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 37 113,84 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 353,56 рублей.

Взыскать с Мураткина С. С.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 343,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2022г.