Решение по делу № 12-94/2021 от 22.01.2021

УИД 11RS0016-01-2021-000101-14 Дело № 12-94/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2021 г. с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе ООО «ЛИКВИД-НМ» на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> № от <дата> ООО «ЛИКВИД-НМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ЛИКВИД-НМ» обратилось в Сыктывдинский районный суд Республики Коми с жалобой и ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы.

Рассмотрев поступившую жалобу и ходатайство ООО «ЛИКВИД-НМ», суд приходит к следующему.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 данного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из материалов дела, <дата> в 23:44:34 на 2 км. + 507 м. автодороги Сыктывкар-Кудымкар водитель транспортного средства марки SKANIA P440A6X4HZ, государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является ООО «ЛИКВИД-НМ» нарушил п. 23.5 ПДД РФ, ст. 31.Федерального закона от <дата> № 257-ФЗ, двигался без специального разрешения с общей высотой №,6 см при предельно допустимой общей высоте № см (превышение +1,6 см), (предельно допустимый параметр установлен постановлением Правительства № от <дата>), акт № результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства от <дата>.

<дата> начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> в отношении ООО «ЛИКВИД-НМ» было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, из содержания данного постановления усматривается, что местом совершения правонарушения является 2 км.+507 м. автодороги Сыктывкар-Кудымкар, что относится к территории МО МР «Сысольский».

Из системного толкования положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что жалоба ООО «ЛИКВИД-НМ» подлежит рассмотрению в Сысольском районном суде Республики Коми, к подведомственности которого относится указанное место совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.12, п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу ООО «ЛИКВИД-НМ» на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к ней материалами направить по подведомственности в Сысольский районный суд Республики Коми.

Судья                                А.И. Самарин