Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1800/2015 ~ М-825/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-1800/2015-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 года г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

В составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
заинтересованного лица	А.Н. Хлямова
прокурора	А.М. Вешнякова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Хлямова А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, УМВД России по г. Петрозаводску) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Хлямова А.Н. (далее – заинтересованное лицо, поднадзорное лицо) дополнительных ограничений административного надзора (с сохранением ранее установленных ограничений) по тем основаниям, что в отношении заинтересованного лица, освобожденного 02.10.2014 по отбытии срока наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.11.2005 (с учетом постановлений Сегежского городского суда Республики Карелия от 05.04.2010, 24.06.2011, принятых в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ) которым Хлямов А.Н. был осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных указанным приговором и приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.03.2005, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы, решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 18.08.2014 был установлен административный надзор сроком на 2 года с исчислением его срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, применив административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения посещения баров и ресторанов после 22:00 час. до 06:00 час. по местному времени, запрещения выезда за пределы Республики Карелия. Указывая, что в период срока установленного административного надзора Хлямов А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, просит установить дополнительные ограничения в виде дополнительной (четвертой) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель УМВД России по г. Петрозаводску, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Хлямов А.Н. возражал против установления дополнительных ограничений, однако факты правонарушений не оспаривал.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям:

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.11.2005 (с учетом постановлений Сегежского городского суда Республики Карелия от 05.04.2010, 24.06.2011, принятых в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ) Хлямов А.Н. был осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных указанным приговором и приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.03.2005, окончательно к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, в связи с чем, с учетом п. 3 ст. 95 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), положений статьи 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступления, за совершение которых Хлямов А.Н. осужден приговором от 25.11.2005 отнесены, в том числе, к категории особо тяжких, а все преступлении, за совершение которых он был осужден указанным приговором и ранее постановленным приговором были совершены до достижения возраста восемнадцати лет, судимость у поднадзорного лица, освобожденного из мест лишения свободы 02.10.2014, погашается 02.10.2017.

Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 18.08.2014, вступившим 24.09.2014 в законную силу, в отношении заинтересованного лица был установлен административный надзор сроком на 2 года с исчислением его срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения посещения баров и ресторанов после 22:00 час. до 06:00 час. по местному времени, запрещения выезда за пределы Республики Карелия.

Хлямов А.Н. 03.10.2014 (имея ввиду положения п. 1 ч. 3 ст. 5, п.п. 2 и 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), пунктов 7, 7.1, 7.3, 7.9, 7.13 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08.07.2011 № 818, был поставлен на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, где он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Постановлением от 17.12.2014 заинтересованное лицо привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением от 26.11.2014 Хлямов А.Н. привлечен к административной ответственности за правонарушение, имевшее место 19.11.2014, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Оба постановления вступили в законную силу, в установленном порядке не обжалованы.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствие с частью третьей статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В настоящее время Хлямов А.Н. не имеет постоянного места жительства, трудоустроен неофициально.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, которое было привлечено к административной ответственности как за несоблюдение административного ограничения, так и общественного порядка в течение срока административного надзора, с учетом сведений о характере совершенных им преступлений, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце пятом пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» (далее – постановление от 27.06.2013), суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в виде дополнительной (четвертой) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, остальные ограничения, определенные решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 18.08.2014, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить Хлямову А.Н. на период административного надзора дополнительные ограничения в виде дополнительной (четвертой) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Остальные ограничения, определенные решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 18.08.2014, оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2015 года,

Последний срок для подачи апелляционной жалобы – 06.04.2015 года