Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2011 от 01.03.2011

Дело № 1-183-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Чернышевой Т.В.,

подсудимого Новикова Е.А.,

защитника Галкиной Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Бахметьевой И.И,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Новикова <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Новиков Е.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Новиков Е.А. в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения – марихуану, и незаконно хранил при себе для личного потребления.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 15 часов10 минут Новиков Е.А. был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения и доставлен в (Госорган1), расположенный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у Новикова Е.А. во внутреннем кармане имеющейся при нем черной лакированной сумки с белой окантовкой был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) вещество растительного происхождения, изъятое у Новикова Е.А., является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 8,51 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

Новиков Е.А. предъявленное обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ признал в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил. Государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Новикова Е.А. в ходе предварительного следствия. Находя обвинение Новикова Е.А. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере..

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, которое в соответствии с законом, относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого. Он не судим, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие Новикову наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новикова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа размером <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения Новикову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуану, массой 8,51 грамма, изъятую у Новикова Е.А., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган2), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Матвеева Л.В.

Дело № 1-183-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Чернышевой Т.В.,

подсудимого Новикова Е.А.,

защитника Галкиной Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Бахметьевой И.И,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Новикова <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Новиков Е.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Новиков Е.А. в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения – марихуану, и незаконно хранил при себе для личного потребления.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 15 часов10 минут Новиков Е.А. был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения и доставлен в (Госорган1), расположенный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у Новикова Е.А. во внутреннем кармане имеющейся при нем черной лакированной сумки с белой окантовкой был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) вещество растительного происхождения, изъятое у Новикова Е.А., является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 8,51 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

Новиков Е.А. предъявленное обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ признал в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил. Государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Новикова Е.А. в ходе предварительного следствия. Находя обвинение Новикова Е.А. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере..

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, которое в соответствии с законом, относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого. Он не судим, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие Новикову наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новикова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа размером <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения Новикову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуану, массой 8,51 грамма, изъятую у Новикова Е.А., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган2), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Матвеева Л.В.

1версия для печати

1-183/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ст. помощник прокурора Чернышова Т.В.
Другие
Галкина Н.В.
Новиков Евгений Алексеевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Матвеева Л.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
01.03.2011Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2011Передача материалов дела судье
17.03.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.03.2011Судебное заседание
31.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2011Дело оформлено
30.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее