Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2018 (2-3156/2017;) ~ М-2055/2017 от 08.08.2017

№ 2-415/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года                                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ассоциации деятельности и защите имущественных интересов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений <адрес> «Еловка» к администрации <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

         Ассоциация деятельности и защите имущественных интересов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений <адрес> «Еловка» обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на постройку воздушной линии электропередачи ЛЭП 10кВ, расположенной на территории <адрес> от подстанции 167, фидер 7, находящейся в населенном пункте Арейск до границы СНТ «Жемчуг», в районе нахождения железнодорожной платформы «Тростенцово», протяженностью 15300 метров с опоры № по опору №, из них опоры промежуточные ПП10 – 158 шт.; опоры промежуточные П10 – 42 шт.; поры угловые УА10 – 18 шт.; опоры концевые АК10 – 16 шт.; провод алюминиевый АС70-15300 м.*2, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке.

Требования мотивированы тем, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому коллективу «Еловка» был предоставлен земельный участок из Мининского лесхоза площадью 0,48 га. лесов первой группы для строительства ЛЭП. Объединенный садоводческий коллектив в последствии был преобразован в Ассоциацию деятельности и защите имущественных интересов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений <адрес> «Еловка». Объединенный садоводческий коллектив «Еловка» на выделенном земельном участке в 1992 году начал строительство линии электропередач ЛЭП 10кВ, расположенной на территории <адрес> от подстанции 167, фидер 7, находящейся в населенном пункте Арейск до границы СНТ «Жемчуг», в районе нахождения железнодорожной платформы «Тростенцово» для сетей электроснабжения. Строительство воздушной линии велось за счет средств садоводов входящих в состав объединения и в настоящее время несут бремя содержания линии ЛЭП 10кВ протяженностью 15300 метров с опоры № по опору №, из них опоры промежуточные ПП10 – 158 шт.; опоры промежуточные П10 – 42 шт.; поры угловые УА10 – 18 шт.; опоры концевые АК10 – 16 шт.; провод алюминиевый АС70-15300 м.*2. Линия электропередачи ЛЭП 10кВ не нарушает чьи-либо права и не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

В судебном заседании председатель ассоциации деятельности и защите имущественных интересов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений <адрес> «Еловка» Мандрик В.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.

В судебное заседание не явился представитель администрации <адрес>, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц – председатель СНТ «Солнечный» Шустов В.Ф., председатель СНТ «Снежинка» Зубов Ю.В., председатель СНТ «Нефтяник» Мельников С.Ю. поддержали заявленные истцом требования в полном объеме.

Председатель СНТ «Смородинка», представитель ПАО «МРСК-Сибири» в судебное заседание не явились, были извещены.

Председатель СНТ «Лесная быль» Нестер В.В., председатель СНТ «Жемчуг» Витковский Ю.Ю. и его представитель Кожевников В.Б. (действующий по доверенности) возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что спорный объект является имуществом общего пользования, поскольку предназначен для обеспечения в пределах территорий нескольких садоводческих товариществ. Земельный участок, на котором расположена ЛЭП, не принадлежит истцу на праве собственности. Доказательств, подтверждающих возведение ЛЭП за счет истца, не представлено. Садоводы СНТ «Жемчуг» и СНТ «Лесная быль» возражают против признания за истцом право собственности на ЛЭП, поскольку ЛЭП является объектом повышенной опасности и несет угрозу строениям и жизни садоводам СНТ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования может находиться как в совместной собственности членов некоммерческих объединений граждан, так и в собственности такого объединения.

Согласно пункту 4 статьи 14 указанного федерального закона земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому коллективу «Еловка» был предоставлен земельный участок из Мининского лесхоза площадью 0,48 га. лесов первой группы для строительства ЛЭП. Данные обстоятельства подтверждаются также лесорубочным билетом № от ДД.ММ.ГГГГ и актом технического обследования земельных участков, испрашиваемых к отводу из состава государственного лесного фонда от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывал на то, что строительство воздушной линии велось за счет средств садоводов входящих в состав объединения. В настоящее время садоводы несут бремя содержания линии ЛЭП 10кВ протяженностью 15300 метров с опоры № по опору №, в связи с чем просил признать право собственности на ЛЭП ссылаясь на п.3 ст. 222 ГК РФ.

В соответствии с подпунктами 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.

Лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

По смыслу приведенной правовой нормы самовольной постройкой может быть признан исключительно объект недвижимости.

Согласно пункту 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (пункт 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, линия электропередач представляет собой единый линейный объект, выступает как единый объект вещных прав, ее раздел в натуре невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем такая линия представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой не являются самостоятельными объектами недвижимости.

        Согласно статье 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Из приведенных правовых норм следует, что составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу.

Таким образом, составная часть единого недвижимого комплекса не может быть признана самовольной постройкой.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            В удовлетворении исковых требований ассоциации деятельности и защите имущественных интересов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений <адрес> «Еловка» к администрации <адрес> о признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд <адрес>.

Судья Емельяновского районного суда                                            Е.Н. Горбачева