Решение по делу № 2-1098/2015 ~ М-882/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-1098/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Усинский городской суд Республики Коми в составе

       Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

       при секретаре В.А. Балыбердиной,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 03 июля 2015 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Воронкину И. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, отопление, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, горячее водоснабжение, горячее и холодное водоотведение на общеомовые нужды, возмещение затрат на установку узлов, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере , расходов по уплате госпошлины.

        В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил уточнение исковых требований в связи с частичным добровольным погашением задолженности просит взыскать задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, отопление, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, горячее водоснабжение, горячее и холодное водоотведение на общеомовые нужды, возмещение затрат на установку узлов, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере ., расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям и вернуть сумму излишне уплаченной госпошлины.

Ответчик Воронкин И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признании иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ... является ответчик Воронкин И.А., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно копии поквартирной карточки в спорный период в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Воронкин И.А.

Истцом в материалы дела представлены сведения по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, отопление, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, горячее водоснабжение, горячее и холодное водоотведение на общеомовые нужды, возмещение затрат на установку узлов, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере

Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками частично была погашена после обращения истца в суд с исковым заявлением, в связи с чем, требования истцом не поддерживаются, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Воронкину И. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Воронкина И. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, отопление, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, горячее водоснабжение, горячее и холодное водоотведение на общеомовые нужды, возмещение затрат на установку узлов, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере ., расходы по оплате госпошлины в размере ., всего -

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца.

Председательствующий -        С.Г. Волкова