№ 1-89/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Тюмень 25 марта 2019 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Лейман М.Х.,
подсудимой Рычковой О.В.,
защитника: адвоката Огнева А.И., представившего удостоверение №161 от 10.02.2003 и ордер №004398 от 17.01.2019,
потерпевшей Меньщиковой Т.С.,
при секретаре Пузановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-89/2019 в отношении
РЫЧКОВОЙ ОЛЬГИ ВЛАДИМИРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с образованием средним специальным, замужней, имеющей двоих детей (<данные изъяты>.р.), работающей <данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
02 ноября 2018 года около 09 часов 30 минут, Рычкова О.В., находясь в <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Меньщиковой Т.С.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Рычкова О.В., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон «Самсунг джей 120 Галакси», стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Меньщиковой Т.С.
После чего, Рычкова О.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Меньщиковой Т.С. материальный ущерб в размере 6 000 рублей, который для последней является значительным, так как она является пенсионером, ежемесячная пенсия составляет 17042,77 рублей, из них ежемесячно выплачивает коммунальные платежи в размере 5000 рублей, иного источника дохода не имеет.
С указанным обвинением Рычкова О.В. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.
Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Рычкова О.В. свою вину признала, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, она понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Рычковой О.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Рычковой О.В., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое Рычковой О.В. преступление относится к категории средней тяжести.
При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает.
Рычкова О.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков в общественных местах и в употреблении наркотических средств замечена не была (л.д. 90).
На диспансерных учётах у врача нарколога и врача психиатра Рычкова О.В. не состоит (л.д. 84).
Психическое состояние подсудимой Рычковой О.В., с учетом её поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому она в полной мере способна нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Рычковой О.В., суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Рычковой О.В., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимая Рычкова О.В. вину осознала, раскаялась, на спецучетах не состоит, имеет постоянное место жительства, занималась общественно-полезной деятельностью, а также с учетом наличия на ее иждивении несовершеннолетних детей и состояния ее здоровья, имеющей ряд тяжелых заболеваний, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к ней в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её материального положения, суд не усматривает.
Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая данные о личности подсудимой, вид назначаемого ей основного наказания, суд находит возможным наказание в виде ограничения свободы к Рычковой О.В., не применять.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Заявленный потерпевшей Меньщиковой Т.С. гражданский иск о взыскании с Рычковой О.В. материального ущерба в размере 6 000 рублей, подлежит полному удовлетворению и в соответствии ст.1064 ГК РФ взысканию с Рычковой О.В., данный иск подсудимой признан.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
РЫЧКОВУ ОЛЬГУ ВЛАДИМИРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Обязать Рычкову О.В. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и место работы.
Меру пресечения в отношении Рычковой О.В. в виде заключения под стражей – изменить, избрав до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Рычкову О.В. из-под стражи в зале суда.
В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Рычковой О.В. под стражей с 11.02.1019 по 25.03.2019 включительно.
Взыскать с Рычковой Ольги Владимировны в пользу Меньщиковой Т.С. в счет возмещения ущерба 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Вещественное доказательство: закупочный акт № 15781, хранящийся в уголовном деле, - хранить с уголовным делом.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий: