Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-372/2012 от 12.10.2012

Дело № 1-372/2012

<*****>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский                         30 октября 2012 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Митиной О.В.,

подсудимого Ловцова В.Ю.,

защитника Михеева О.М., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Усмановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛОВЦОВА В.Ю., <*****>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ловцов В.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

09.05.2012 года около 17.00 часов Ловцов В.Ю. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, заранее приискав неустановленных рабочих, грузовой автомобиль «КАМАЗ» под управлением водителя Н.Е., автокран на базе автомобиля «МАЗ» под управлением неустановленного водителя, не сообщая им о своих преступных намерениях и введя в заблуждение относительно правомерности своих действий, прибыл на территорию ООО «КА», расположенного по <адрес> в г.Каменске-Уральском Свердловской области, где при помощи рабочих и привлеченной спецтехники тайно похитил металлические балки: одну балку марки 45Ш2 стоимостью <*****>, две балки марки 40Ш2 по цене <*****>. каждая, три балки марки 35Ш1 по цене <*****>. каждая, причинив ООО «КА» ущерб на общую сумму <*****>, т.е. в крупном размере.

    Вину в совершении преступления Ловцов В.Ю. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке, он осознает.

    Действия Ловцов В.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное в крупном размере.

Представитель ООО «КА» А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при ознакомлении с материалами уголовного дела, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке; защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении Ловцова В.Ю., регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется Ловцов В.Ю., относится к категории тяжких преступлений, максимальное наказание, за которое не превышает 6 лет лишения свободы. При назначении наказания применить правила ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

    Решая вопрос о виде и размере наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, совершение преступлений впервые, состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследованию уголовного дела, выразившееся в добровольном возврате похищенного имущества.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает.

По мнению суда, достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с учетом социального и материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства и полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, предоставив Ловцову В.Ю. возможность в условиях установленных судом обязанностей и осуществления специализированным органом контроля за поведением в период испытательного срока, доказать свое исправление.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, позволяет суду применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

Оснований для изменения категории преступления и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░», ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

<*****>

<*****>

░░░░░:                             ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-372/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ловцов Виктор Юрьевич
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Сержантов А.А.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
12.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
12.10.2012Передача материалов дела судье
15.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2012Судебное заседание
30.10.2012Провозглашение приговора
09.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2012Дело оформлено
28.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее