пгт. Большая Мурта 26 мая 2015 года
Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Демидова С.Н.,
при секретаре Хилай Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Глушкова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Глушков А.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Как установил мировой судья, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 минут на <адрес> Большемуртинского района Красноярского края, Глушков А.М. управлял транспортным средством <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
В жалобе Глушков А.М. просит отменить постановление мирового судьи, при этом указывает, что он не согласен с вынесенным постановлением.
В судебное заседание Глушков А.М. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, суд не находит основания для удовлетворения жалобы Глушкова А.М.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Глушкова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения (л.д. 3);
- протоколом об отстранении Глушкова А.М. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- актом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Глушков А.М. отказался пройти медицинское освидетельствование. У Глушкова А.М. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы (л.д. 6);
- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, показавших, что Глушков А.М. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на приборе «Алкотест» (л.д. 8,9);
Объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, показавших, что Глушков А.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11, 12).
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Глушкова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые были исследованы и оценены мировым судьей при рассмотрении дела по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.
Наказание Глушкову А.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, его материального положения, оснований полагать, что он привлечен к административной ответственности необоснованно, не имеется.
Нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Глушкова А.М. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Красноярский краевой суд только в порядке надзора.
Судья С.Н. Демидова