Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2019 от 09.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <Дата обезличена>

    Судья Зейского районного суда <адрес> Колесова О.В.,

при секретаре Даниловой О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Суязов С.Р.,

потерпевшего С.Р.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Суязов С.Р., родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, проживающего в <адрес>, мкр. Светлый, <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Суязов С.Р. нанес С.Р.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 13.00 часов в <адрес>, мкр. Зеленый, <адрес>, Суязов С.Р. в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес С.Р.А. около 10 ударов кулаками рук в область головы с правой и с левой стороны, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на коже верхней губы справа, кровоподтёка в области угла нижней челюсти справа, кровоподтёка за правой ушной раковиной, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Дело передано на рассмотрение в Зейский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Суязов С.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объёме, от дачи показаний отказался.

Потерпевший С.Р.А. в судебном заседании от дачи показаний отказался.

Представитель МО МВД России «Зейский» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что <Дата обезличена> в 13.00 часов в <адрес>, мкр. Зеленый, <адрес>, Суязов С.Р. нанес С.Р.А. побои, причинив физическую боль, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из объяснения С.Р.А. от <Дата обезличена>, в этот день в дневное время между ним и сыном Суязов С.Р. произошёл скандал, в ходе которого Суязов С.Р. нанёс кулаками обеих рук не менее 10 ударов по голове с правой и с левой стороны, причинив ему физическую боль.

Оснований ставить под сомнение показания лица, в отношении которого ведется административное производство, Суязов С.Р. и потерпевшего С.Р.А. в части установленного судом события административного правонарушения у суда не имеется.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, у С.Р.А. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на коже верхней губы справа, кровоподтёка в области угла нижней челюсти справа, кровоподтёк за правой ушной раковиной. Данные телесные повреждения могли возникнуть во время и при обстоятельствах указанных в определении, от как минимум двух ударов твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые. Вышеуказанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью. Экспертом не исключается, что вышеуказанные телесные повреждения С.Р.А. мог получить при падении с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового.

Вина Суязов С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, с которым он согласился и из которого следует, что Суязов С.Р. умышленно нанес С.Р.А. побои, причинив физическую боль и телесные повреждения; объяснениями С.Р.А., С.О.Н., Суязов С.Р., данными заключения эксперта Зейского отделения ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому у С.Р.А. обнаружено телесное повреждение: кровоподтек на коже верхней губы справа, кровоподтёка в области угла нижней челюсти справа, кровоподтёк за правой ушной раковиной.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

    Таким образом, Суязов С.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Суязов С.Р., предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, личность виновного, суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания, чем административный арест по ст.6.1.1 КоАП РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания.

    Руководствуясь ст. 24.5; 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

Суязов С.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 16 часов 40 минут <Дата обезличена>.

    Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                                                О.В. Колесова

Копия верна: судья                 О.В. Колесова