Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4976/2014 ~ М-639/2014 от 22.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2014 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») к Кирилловой Оксане Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к Кирилловой О.В., требуя расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кирилловой О.В. и ООО «Городской ипотечный банк», взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному договору в размере 6 970 408, 49 рублей.

    До начала судебного заседания от представителя Кирилловой О.В.- Баранникова Е.В. /действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года/ поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, мотивировав тем, что фактическим местом жительства Кирилловой Е.В. является <адрес>. Данное жилое помещение принадлежите ей на праве собственности.

В судебном заседании представитель истца Леонова П.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, возражала против передачи дела по подсудности, мотивируя тем, что местом регистрации ответчика является <адрес>, что относится к подсудности Советского районного суда <адрес>.

При разрешении ходатайства, судом принимается во внимание, что исковое заявление принято к производству Советского районного суда <адрес>, согласно сведениям, указанным в иске, по месту жительства ответчика Кирилловой О.В., которым истец указывает: <адрес>, что соответствует регистрации ответчика.

Однако, в ходе судебного разбирательства дела установлено, что Кириллова Оксана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически проживает по адресу: <адрес> что подтвердил ее представитель Баранников Е.В. в направленном в адрес суда заявлении. Более того, согласно свидетельства о государственной регистрации права УФРС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, данное жилое помещение принадлежит Кирилловой О.В. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд <адрес>.

Тот факт, что ответчик Кириллова О.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, не свидетельствует о ее фактическом проживании по данному адресу и не может являться основанием для рассмотрения спора Советским районным судом <адрес>, учитывая, что в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, тогда как в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в связи с чем, довод представителя истца относительно возражений по заявленному ходатайству суд находит несостоятельным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») к Кирилловой Оксане Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика, в Октябрьский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «Г».

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: И.В.Акимова