Решение по делу № 2-1584/2018 ~ М-1384/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-1584/2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года        г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего          Кухарь О.В.,

при секретаре                       Обуховой Е.Ф.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прынзиной Э.Г. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Прынзина Э.Г. обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества - земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС в наследственную массу после смерти П.В.Н., умершей ДАТА, а после её смерти в наследственную массу П.С.Н., умершего ДАТА; признании за истцом права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Требования обоснованы тем, что свекрови истца П.В.Н. на основании распоряжения администрации Копейского городского округа НОМЕР ДАТА был предоставлен в собственность земельный участок НОМЕР площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: НОМЕР. П.В.Н. умерла ДАТА, после её смерти наследниками являются сыновья - П.С.Н. (супруг истца), принявший наследство и П.В.Н., отказавшийся от наследства. П.С.Н. умер ДАТА. после его смерти наследниками являются истец и сын Прынзин А.с., который не заявлял свои права на наследство. Истец приняла наследство после смерти супруга в виде денежных вкладов. При жизни П.С.Н., а после его смерти Прынзина Э.Г. владеют и пользуются садовым участком, оплачивают членские взносы.

Истец Прынзина Э.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - администрация Копейского городского округа в судебное заседание представитель не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица СНТ "Коммунальщик" в лице председателя Половниковой М.Н., в судебном заседании не возражала против исковых требований, пояснив, что земельный участок был предоставлен П.В.Н., как члену садового товарищества, она по день смерти обрабатывала земельный учатсок, оплачивала членские взносы, после её смерти земельным участком стали пользоваться сын Прынзин С.н. и его супруга Прынзина Э.Г., задолженности по оплате членских взносов, не имеется.

Третьи лица Прынзин А.С., Прынзин В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Право наследования гарантируется ч.3 ст.35 Конституции РФ.

Согласно ст.ст.131, 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании распоряжения главы администрации г.Копейска Челябинской области от 30 декабря 1993 г. НОМЕР "О передаче земельных участков в собственность граждан садоводческого товарищества "Коммунальщик" П.В.Н. предоставлен в собственность садовый участок НОМЕР, площадью 500 кв.м. На основании указанного распоряжения членам товарищества выданы государственные акты на право собственности по форме НОМЕР.

Управления Росреестра по Челябинской области запрошены списки членов садового товарищества, которым по указанному выше распоряжению переданы в собственность земельные участки. Под номером НОМЕР значится П.В.Н., сектор НОМЕР, участок НОМЕР площадью 500 кв.м.

Членство П.В.Н. и предоставление земельного участка НОМЕР в секторе НОМЕР СНТ "Коммунальщик" подтверждается также справкой председателя правления товарищества.

В ходе судебного разбирательства также были допрошены в качестве свидетелей К.З.Г. и Р.Л.В., которые показали, что у них также имеются садовые земельные участки в СНТ "Коммунальщик" и им известно, что П.В.Н. была членом СНТ "Коммунальщик", ей был выделен земельный участок НОМЕР, которым она пользовалась при жизни, а после её смерти земельный участок стал обрабатывать сын П.С.Н. вместе с супругой, являющейся истцом по делу.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 30 декабря 1993 г. как ранее учтенный, присвоен кадастровый номер НОМЕР.

П.В.Н. умерла ДАТА, при жизни не зарегистрировала право собственности на садовый земельный участок в установленном законом порядке. В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено возникновение у П.В.Н. права собственности на указанный выше садовый земельный участок при жизни, суд приходит к выводу, что указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

После П.В.Н. заведено наследственное дело НОМЕР от 11 января 2001 г. За принятием наследства обратился сын П.С.Н., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов и акций. В связи с тем, что земельный участок не был оформлен в установленном законом порядке за наследодателем, он не вошел в наследственную массу.

П.С.Н. умер ДАТА, после его смерти открылось наследственное имущество, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга Прынзина Э.Г., получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Садовый земельный участок также не вошел в наследственную массу, так как наследодатель не оформил в установленном законом порядке право собственности.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает, что нашел своё подтверждение тот факт, что у П.С.Н., умершего ДАТА, при жизни возникло право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный в СНТ "Коммунальщик", сектор НОМЕР, участок НОМЕР. Указанное имущество подлежит включению в наследственную массу П.С.Н.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти П.С.Н., умершего ДАТА наследником первой очереди, принявшим наследство, является супруга П.С.Н., которая приняла наследство путем обращения к нотариусу, а также путем вступление во владение и распоряжение наследственным имуществом в виде садового земельного участка. В материалы дела представлены квитанции по оплате членских взносов.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей, которые были описаны ранее судом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на садовый земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Прынзиной Э.Г., - удовлетворить.

Включить в наследственную массу П.В.Н., умершей ДАТА земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Включить в наследственную массу П.С.Н., умершего ДАТА земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Признать за Прынзиной Э.Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Копейский городской суд.

Председательствующий:                          О.В.Кухарь