дело № 1-112/2020
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
14 мая 2020 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Зорина А.В.,
при секретаре Волыниной И.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Михеева А.В.,
подсудимого Загидуллина Ю.А.,
защитника – адвоката Ахметова Х.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Загидуллина Ю.А., родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Загидуллин Ю.А. тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.
<дата> у Загидуллина Ю.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Ш. И.В. с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» с использованием банковской карты Ш. И.В., переданной ему для приобретения спиртных напитков.
Реализуя преступный умысел, в этот же день в дневное время до 16 часов 12 минут Загидуллин Ю.А. проследовал в отделение ПАО «<данные изъяты>» по <адрес>, где в период с 16 часов 12 минут до 16 часов 23 минут, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, неправомерно, без согласия собственника, используя банковскую карту Ш. И.В., путем ввода в банкомат ПАО «<данные изъяты>» банковской карты и пин-кода к ней, сообщенного ему Ш. И.В., тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» принадлежащие Ш. И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего с места преступления скрылся, причинив Ш. И.В. значительный ущерб.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Загидуллин Ю.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Загидуллина Ю.А. (<данные изъяты>), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
Суд квалифицирует действия Загидуллина Ю.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом позиции государственного обвинителя суд исключает из формулировки обвинения по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ указание на квалифицирующий признак хищения электронных денежных средств, как излишне вмененное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Загидуллин Ю.А. совершил тяжкое преступление против собственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (<данные изъяты>), фактически трудоустроен, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения и личности виновного суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
Принимая во внимание сведения о личности Загидуллина Ю.А. назначение более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, степень реализации Загидуллиным Ю.А. преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.
Потерпевшим по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере <данные изъяты>
Гражданский иск поддержан прокурором, признан подсудимым, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.
На основании постановления <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата> в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий наложен арест на имущество, принадлежащее Загидуллину Ю.А. – мобильные телефоны «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».
Суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста на имущество подсудимого до исполнения приговора в части гражданского иска.
Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Загидуллина Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев.
Возложить на Загидуллина Ю.А. обязанности:
- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;
- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
- пройти обследование и в случае необходимости курс лечения и реабилитации от алкогольной зависимости, к которым приступить в течение месяца после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Загидуллину Ю.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу.
Исковые требования Ш. И.В. о взыскании с Загидуллина Ю.А. материального ущерба удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Загидуллина Ю.А. в пользу Ш.И.В. <данные изъяты>.
Арест, наложенный на имущество Загидуллина Ю.А. – мобильные телефоны марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.
Вещественные доказательства: выписку – хранить в уголовном деле, отрезок дактилопленки со следами рук, отрезок спецпленки с микрочастицами, отрезок дактилопленки с текстурой, диск с видеозаписью – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья А.В. Зорин