Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2020 от 28.02.2020

                                                                                                          дело № 1-112/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 мая 2020 года                                                                            г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Волыниной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Михеева А.В.,

подсудимого Загидуллина Ю.А.,

защитника – адвоката Ахметова Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Загидуллина Ю.А., родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Загидуллин Ю.А. тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.

    <дата> у Загидуллина Ю.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Ш. И.В. с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» с использованием банковской карты Ш. И.В., переданной ему для приобретения спиртных напитков.

    Реализуя преступный умысел, в этот же день в дневное время до 16 часов 12 минут Загидуллин Ю.А. проследовал в отделение ПАО «<данные изъяты>» по <адрес>, где в период с 16 часов 12 минут до 16 часов 23 минут, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, неправомерно, без согласия собственника, используя банковскую карту Ш. И.В., путем ввода в банкомат ПАО «<данные изъяты>» банковской карты и пин-кода к ней, сообщенного ему Ш. И.В., тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» принадлежащие Ш. И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего с места преступления скрылся, причинив Ш. И.В. значительный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Загидуллин Ю.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

    Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Загидуллина Ю.А. (<данные изъяты>), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Загидуллина Ю.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

    С учетом позиции государственного обвинителя суд исключает из формулировки обвинения по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ указание на квалифицирующий признак хищения электронных денежных средств, как излишне вмененное.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Загидуллин Ю.А. совершил тяжкое преступление против собственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (<данные изъяты>), фактически трудоустроен, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения и личности виновного суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Принимая во внимание сведения о личности Загидуллина Ю.А. назначение более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, степень реализации Загидуллиным Ю.А. преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Потерпевшим по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере <данные изъяты>

    Гражданский иск поддержан прокурором, признан подсудимым, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании постановления <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата> в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий наложен арест на имущество, принадлежащее Загидуллину Ю.А. – мобильные телефоны «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».

Суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста на имущество подсудимого до исполнения приговора в части гражданского иска.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Загидуллина Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на Загидуллина Ю.А. обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

- пройти обследование и в случае необходимости курс лечения и реабилитации от алкогольной зависимости, к которым приступить в течение месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Загидуллину Ю.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования Ш. И.В. о взыскании с Загидуллина Ю.А. материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Загидуллина Ю.А. в пользу Ш.И.В. <данные изъяты>.

Арест, наложенный на имущество Загидуллина Ю.А. – мобильные телефоны марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: выписку – хранить в уголовном деле, отрезок дактилопленки со следами рук, отрезок спецпленки с микрочастицами, отрезок дактилопленки с текстурой, диск с видеозаписью – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                        А.В. Зорин

1-112/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Загидуллин Юрий Арсенович
Ахметов Хабиль Суфиянович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Зорин Антон Владимирович
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2020Передача материалов дела судье
25.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021Дело оформлено
29.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее