Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5032/2018 ~ М-4121/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-5032/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2018 года                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                       Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                                           Прытковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пылаева Александра Викторовича к администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пылаев Александр Викторович обратился в суд с иском к администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС в порядке наследования.

    В обоснование заявленных требований указал, что является наследником имущества своего дедушки ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю на правке собственности принадлежал спорный земельный участок, выделенный на основании постановления главы администрации.

    Истец и его представитель в судебное заседание явились.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    В силу ст.ст.1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

    Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

    Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № по заявлению Пылаева А.В.

    Наследником по завещанию является истец.

    В подтверждение прав наследодателя на спорный участок истцом представлено свидетельство на право собственности на землю №, выданное ФИО2 на основании постановления главы администрации Большевяземского сельского совета от 8.10.1992 года № (л.д.5).

    Однако, согласно ответа Архивного отдела Администрации Одинцовского муниципального района Московской области по архивным документам Администрации за 1992 год не значится постановление Главы администрации от 8.10.1992 года №. Номер постановления пропущен.

    Кроме про обозревании в судебном заседании подлинника свидетельства на право собственности судом установлено, что оно выполнено не на специальном бланке, а на его ксерокопии. Согласно чертежа спорный участок № граничит с участками № и №.

    Однако, согласно сведениям публичной кадастровой карты смежный участок имеет адрес: АДРЕС

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление № от 8.10.1992 года Главой администрации не выносилось, следовательно, свидетельство на право собственности на землю оформлено без законного на то основания, в связи с чем принадлежность наследодателю земельного участка не подтверждена.

    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пылаева Александра Викторовича к администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             К.А. Москвин