Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2021 ~ М-138/2021 от 21.06.2021

24RS0023-01-2021-000268-78

Дело № 2-196/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2021 года                  с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи      Поляковой Т.П.

при секретаре              Слабинской Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Лыткину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.02.2012г. в размере 840 910,25 руб., государственной пошлины в размере 11 609,00 руб.

Свои требования мотивировал тем, что 29.02.2012г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Елена и М» был заключен Кредитный договор №, размер кредита составляет 7 403 261,00 руб. (п. 1.2 Кредитного договора). В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора. В силу п. 1.4 Кредитного договора, процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 14% годовых. На основании п. 1.6 Кредитного договора, погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита – 25.01.2017г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор № поручительства физического лица от 22.03.2013г. между Кредитором и Лыткиным А.В. В силу п. 2.1 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поскольку заемщик ООО «Елена и М» обязательств по возврату кредита не исполнило, то у Банка согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от поручителя. Действие договора поручительства не прекратилось в виду того, что при подаче искового заявления в первоначальными требованиями в Казачинский районный суд Красноярского края, установленный п. 6 ст. 367 ГК РФ срок, Кредитором соблюден. Кроме того, согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно расчета сумма задолженности составляет 840 910,25 руб. в том числе: размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 294 044,32 руб.; - размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита – 12 313,43 руб.; - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 44 075,99 руб.; - размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 490 476,51 руб. Ранее решением Казачинского районного суда Красноярского края от 01.10.2015г. исковые требования банка к ООО «Елена и М», Лыткину А.В. удовлетворены частично. Взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на задолженное имущество. 12.05.2021г. Лыткину А.В. направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик Лыткин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, 29.02.2012г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Елена и М» был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.4 Кредитного договора Кредитором были предоставлены Заемщику денежные средства - кредит в сумме 7 403 261,00 руб., который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% процентов годовых, с учетом дополнительного соглашения № от 30.09.2013 - 11,94 % годовых.

Пунктами 4.2.1 и 4.2.2 Кредитного договора (дополнительного соглашения № от 22.03.2013) предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете должника на начало операционного дня, а соответствии с расчетной базой, в котором количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере установленном п. 1.4 Кредитного договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 Кредитного договора, и заканчивая в дату окончания возврата кредита, определенную в соответствии с условиями кредитного договора (включительно).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в день окончания начисления процентов (п. 4.2.2 Кредитного договора).

Согласно п.1.6 кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата кредита – 25.01.2017г. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 29.02.2012 г., а заемщик в соответствии с п.4.2.1 кредитного договора обязался погашать долг, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов 25 числа каждого месяца согласно установленного графика платежей (п.4.2) в сумме единовременного ежемесячного платежа в размере 154 234.61 рублей до 24.06.2015 г., с 25.06.2015 г. в размере 674 777.42 рублей ежемесячно по 25.01.2016 года, а затем ежемесячно в сумме 154 234.61 рублей до окончания срока кредитного договора.

В соответствии с п. 1.3.2 Кредитного договора с Заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% годовых, от остатка ссудной задолженности.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе, при вновь установленных (ом) сроках (е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с п.п.4.4 и 4.6) Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) после предъявления кредитором соответствующего требования (п.7.1 Кредитного договора).

Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

На основании п. 1.2 Договора поручительства, поручительства по настоящему договору обеспечивает исполнение должником в полном объеме обязательства по возврату кредита (основного долга), предоставленного Должнику в соответствии с кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 29.02.2012 г. также заключены договоры поручительства физических лиц в виде дополнительного соглашения № от 10.082012 г. к кредитному договору № от 29.02.2012г. с Лыткина Е.В. и договор поручительства № от 22.03.2013 г. между банком и Лыткиным А. В..

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору № от 29.02.2012 поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

13 октября 2013 года Лыткина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> умерла в д. <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от 14.10.2014 г. Казачинского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края. С 9.06.2014г. учредителем ООО «Елена и М» является Лыткин А. В., что подтверждается Выпиской из Единого Государственного реестра ЮЛ.

Решением Казачинского районного суда Красноярского края от 11.11.2014г. исковые требования истца удовлетворены. Кредитный договор № от 29.02.2012 года, заключенный между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Елена и М» - расторгнут и взыскано с ООО «Елена и М» и Лыткина А.В. денежные средства в счет задолженности по кредитному договору № от 29.02.2012 года в размере 8 330 950,38 рублей, в том числе: 7 249 026,39 рублей основного долга; 1 059 779,70 рублей процентов за пользование кредитом; 22 144,29 рублей комиссии за обслуживание кредита, взысканы с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 49 854 рубля 75 копеек в долевом порядке в соответствии со ст.98 ГПК РФ в равных долях по 24 927 рублей 38 копеек с каждого ответчика в пользу истца; в размере стоимости заложенного имущества в сумме 8 300 700 рублей обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу по спискам согласно Приложениям № к Договорам залога № от 29.02.2012 о залоге оборудования; № от 29.02.2012 о залоге транспортных средств; № от 30.09.2013 о залоге оборудования, заключенными между ООО «Елена и М» и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», с установлением начальной продажной цены путем продажи с публичных торгов в том числе: на Дискатор БДМ 6х4П №, 2011 года выпуска, с начальной продажной ценой 538 300,00 руб.; Комбайн Енисей КЗС 950-02М с Жаткой ЖКН -5Ш-04, 2012-2011 года выпуска, с начальной продажной ценой 2 554 000,00 руб.; на Комбайн Енисей КЗС 950-02М с Жаткой ЖКН -5Ш-04, 2012-2011 года выпуска, с начальной продажной ценой 2 554 000,00 руб.; по договору № от 30.09.2013 о залоге транспортных средств между Кредитором и ООО «Елена и М» на трактор Беларус 892.2, 2012 года выпуска, с начальной продажной ценой 569 600,00 руб. на трактор колесный К-701-01-ЗСТ, 2008, с начальной продажной ценой 1 663 200,00 руб.; на трактор колесный К701, 1985 года выпуска, с начальной продажной ценой 421 600,00 руб. В удовлетворении встречного искового требования ответчика Лыткина А.В. к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании договора № поручительства физического лица Лыткина А.В. не действительным - отказано.

По кассационной жалобе Лыткин И.А. решение Казачинского суда Красноярского края от 11.11.2014 г. и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.02.2015 г. были отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Казачинского районного суда Красноярского края от 01.10.2015г. - кредитный договор № от 29.02.2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Елена и М» - расторгнут.

Взыскано солидарно с ООО «Елена и М», расположенного по адресу: 663103, <адрес> с Лыткина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> денежные средства в счет задолженности по кредитному договору № от 29.02.2012 года в размере 9 405 264.03 рублей, в том числе: 7 249 026,39 рублей сумму основного долга; 2 090 897.13 рублей процентов за пользование кредитом; 65 340.51 рублей комиссии за обслуживание кредита.

Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Елена и М», по спискам согласно Приложениям № к Договору залога № от 29.02.2012 о залоге оборудования - на Дискатор БДМ 6х4П №, 2011 года выпуска, производитель - ООО «БДМ-Агро» Россия, г. Краснодар, с начальной продажной ценой 538 300,00 руб. Место нахождения - <адрес> а, сооружение №.

-по договору № от 29.02.2012 о залоге транспортных средств; № от 30.09.2013 о залоге оборудования – на Комбайн Енисей КЗС 950-02М с Жаткой ЖКН -5Ш-04, 2012-2011 года выпуска, № машины (рамы) №, Зав. №, №ПСМ №, с начальной продажной ценой 2 554 000,00 руб. Место нахождения - <адрес> а, сооружение № и на Комбайн Енисей КЗС 950-02М с Жаткой ЖКН -5Ш-04, 2012-2011 года выпуска, № машины (рамы) №, Зав. №, №№, с начальной продажной ценой 2 554 000,00 руб. Место нахождения - <адрес> а, сооружение №.

Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Лыткин И.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

-по договору № от 30.09.2013г. о залоге транспортных средств на трактор Беларус 892.2, 2012 года выпуска, № рамы:№, №дв. №, №ПТС №, с начальной продажной ценой 569 600,00 руб. Место нахождения - <адрес> а, сооружение №.;

-    на трактор колесный К-701-01-ЗСТ, 2008, № рамы:№, №дв. №, №ПТС BE №, с начальной продажной ценой 1 663 200,00 руб. Место нахождения - <адрес> а, сооружение №;

-    на трактор колесный К701, 1985 года выпуска, № рамы:№, № дв. отсутствует, №ПТС BE №, с начальной продажной ценой 421 600,00 руб. Место нахождения - <адрес> а, сооружение №.

Взыскано в долевом порядке с ООО «Елена и М», расположенное по адресу: 663103, <адрес> с Лыткина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала, расположенного по адресу: 660049, <адрес> денежные средства в сумме 49 854 рубля 75 копеек в равных долях по 24 927 рублей 38 копеек с каждого ответчика в пользу истца, в счет уплаченной им госпошлины при подаче искового заявления, с зачетом ранее уплаченной истцом госпошлины в сумме 7 959.27 рублей по платежному поручению № от 19.09.2013 г. и уплаченной пошлины по настоящему делу в размере 41 859.48 рублей.

Взыскано в долевом порядке с ООО «Елена и М» и Лыткина А. В. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлину в бюджет Казачинского района за уточненные требования истца имущественного характера 5 371 рубль 57 копеек в равных долях по 2 685 рублей 79 копеек с каждого ответчика.

В удовлетворении встречного искового требования ответчика Лыткина А.В. к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании договора № поручительства физического лица Лыткина А.В. не действительным - отказано.

Действие договора поручительства не прекратилось в виду того, что при подаче искового заявления в первоначальными требованиями в Казачинский районный суд Красноярского края, установленный п. 6 ст. 367 ГК РФ срок, Кредитором соблюден.

Кроме того, согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

12.05.2021г. Лыткину А.В. направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена.

Согласно расчета сумма задолженности по процентам и комиссиям за период с 15.08.2015г. по 16.12.2015г., а также по пеням за период с 26.02.2013г. по 16.12.2015г. составляет 840 910,25 руб. в том числе: размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 294 044,32 руб.; - размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита – 12 313,43 руб.; - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 44 075,99 руб.; - размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 490 476,51 руб.

Проверив расчет, представленный истцом, суд, находит его верным и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 840 910,25 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 11 609,00 руб., т.к. данная сумма нашла подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лыткина А. В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 29.02.2012г. в размере 840 910,25 (восемьсот сорок тысяч девятьсот десять рублей двадцать пять копеек) рублей, государственной пошлины в размере 11 609,00 (одиннадцать тысяч шестьсот девать рублей) рублей, всего взыскать 852 519,25 (восемьсот пятьдесят две тысячи пятьсот девятнадцать рублей двадцать пять копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.П. Полякова

Копия верна. Судья.

Решение изготовлено в полном объеме 14.09.2021года.