№ 2-3368/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2017 года г. Химки Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мироновой Ю.В., при секретаре судебного заседания Симоновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Малецкой Надежды Васильевны к администрации г. о. Химки Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Малецкая Н.В. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации г. о. Химки Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований Малецкая Н.В. указала, что на основании договора передачи, утвержденного постановлением 06 января 1994 года ее родители отец Яковлев В.П., мать Яковлева Л.М. приобрели квартиру по адресу: <адрес> в равных долях. 08 июля 1994 года ее родители заключили оговор дарения квартиры. 24 мая 2004 года умерла ее мама Яковлева Л.В., после смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры и денежного вклада в СБ РФ. 24 января 2005 года ею с отцом получено свидетельство о праве на наследство по закону денежного вклада. В мае 2017 года она на развитие бизнеса решила взяла кредит под залог квартиры, однако в росреестре сообщили, что ввиду того, что договор дарения квартиры не был зарегистрирован в БТИ, 25 мая 2017 года была прекращена государственная регистрация права собственности на квартиру. 25 сентября 2008 года умер ее отец Яковлев В.П. После смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры. К нотариусу не обращалась, но фактически вступила в наследство.
Истец Малецкая Н.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик – представитель администрации г. о. Химки Московской области Глотов С.С. просил в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо – нотариус Химкинского нотариального округа Московской области Калиниченко Т.Г. в судебное заседание не явился.
Свидетель Малецкий Е.М., допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что квартира принадлежала бабушке и дедушке, с момента рождения живет в этой квартире с мамой, после смерти бабушки и дедушки их вещами распоряжалась его мама.
Исходя из изложенного, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствии не явившихся сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов гражданского дела следует, что Яковлева Н.В., 02 октября 1961 года рождения является дочерью Яковлева В.П. и Яковлева Л.М., что следует из свидетельства о рождении.
06 января 1994 года постановлением главы администрации № 72 утвержден договор передачи, согласно которому квартира по адресу: <адрес> передана в собственность Яковлеву В.П. и Яковлевой Л.М.
08 июля 1994 года заключен договор дарения, согласно которого Яковлев В.П. и Яковлева Л.В. передали в дар Малецкой Н.В. квартиру по адресу: <адрес>, который зарегистрировал нотариус Егорикова Л.Н.
28 мая 2004 года умерла Яковлева Л.М., о чем выдано свидетельство о смерти.
24 января 2005 года Малецкой Н.В. и Яковлеву В.П. выдано свидетельство о праве на наследство денежного вклада.
25 сентября 2008 года умер Яковлев В.П., о чем выдано свидетельство о смерти.
Законодателем предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1110, 1111, 1112, 1114 ГК РФ).
В диспозиции п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено право наследника на принятие наследства, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Судом установлено, что Малецкая Н.В., является наследником имущества ее родителей, воспользовалась своим правом и фактически вступила во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом – квартирой, расположенной по адресу: Московская область, Химкинский район, ул. Новозаводская, д. 8, кв. 168. Отсутствие государственной регистрации права на недвижимое имущество, которым по закону владели умершие, не может лишить истца законного права наследования имущества умершего. Наличие споров или каких-либо правопритязаний на указанное наследственное имущество судом не установлено, следовательно, при включении спорной квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на это имущество за Малецкой Н.В. права и законные интересы третьих лиц нарушены быть не могут.
При этом в силу требований ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Малецкой Н.В. подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Малецкой Надежды Васильевны к администрации г. о. Химки Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>.
Признать за Малецкой Надеждой Васильевной право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Яковлевой Л. М., умершей <дата> и Яковлева В. П., умершего <дата> года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья: Ю.В. Миронова
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2017 года.
Судья: Ю.В. Миронова