Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2181/2017 ~ М-1891/2017 от 25.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                    18 сентября 2017года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Горячкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2181/2017 по исковому заявлению Козина Ю. В., Козиной Л. И. к ООО «Коммунальные системы» о снятии начислений за отопление жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Козин Ю.В., Козина Л.И. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Коммунальные системы» о снятии начислений за отопление жилого помещения.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Козина Ю. В., Козиной Л. И. к ООО «Коммунальные системы» о снятии начислений за отопление жилого помещения.

Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по их ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у заявителя таких доказательств они вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья Волжского районного суда                                                             Самарской области                                                                                     А.В. Бредихин