Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-227/2010 от 16.09.2010

Дело № 5-227/2010                 07.10.2010 г.

                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.

при секретаре ,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - -ДОЛЖНОСТЬ- ООО «Торговый дом <данные изъяты> ,

представителя управления «Россельхознадзора» , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми

административный материал о привлечении к административной ответственности -ДОЛЖНОСТЬ- ООО «Торговый дом <данные изъяты> ,

                            у с т а н о в и л а:

    заместителем начальника отдела по надзору по гигиене питания Управления федеральной службы по надзору за безопасным обращением с пестицидами и огрохимикатами составлен протокол об административном правонарушении в отношении -ДОЛЖНОСТЬ- ООО «Торговый дом <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности по с.8.3 КоАП РФ за реализацию агрохимиката Экогель «Дачный», «Ландшафтный», «Комнатный» без государственной регистрации. Протокол об административном правонарушении составлен на основании акта № плановой проверки государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра принадлежащих лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии директора Плановая проверка проведена на основании приказа Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам проверки вынесено предписание о выведении их торгового оборота агрохимиката «Экогель», не имеющего государственной регистрации.

     В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что «Экогель, не имеющий государственной регистрации находился на витрине торгового зала ООО «Торговый дом <данные изъяты> и в складском помещении, расположенных по <адрес>, оборот (реализация, хранение, покупка) агрохимикатов, не имеющих государственной регистрации, являются нарушением ст.ст.3,23 Федерального закона о 19.07.1997 г. «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» № 109-ФЗ, п.п. 4.3, 4.4 СанПиН 1.2.2584-10»Гигиенические требовании к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов».

-ДОЛЖНОСТЬ- ООО «Торговый дом <данные изъяты> возражает против привлечения его к административной ответственности, ссылаясь на отсутствие оснований для привлечения. Не согласен с протоколом об административном правонарушении, содержащего недостоверные данные, пояснил, что реализуемый агрохимикат «Экогель» имеет государственную регистрацию, в обоснование своего довода представил ксерокопию свидетельства о государственной регистрации агрохимиката № от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат соответствия на биологически активный комплекс «Экогель» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на БАК «Экогель», в котором указан полный химический состав компонентов препарата. Пояснил, что паспорт и свидетельство о государственной регистрации препарата общеизвестны, имеются на сайте Россельхознадзора и на сайте фирмы производителя БАК «Экогель». При проверке проверяющий не принял во внимание его довод.

    Представитель управления Россельхознадзора по Пермскому краю пояснил, что документы представила супруга директора , он не стал давать объяснения. Известен один препарат под названием «Экогель», химический состав препарата для установления его состава не проводился. Поскольку в свидетельстве о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и в паспорте препарата указан разный состав, на упаковке указан состав по паспорту, читает, что препарат не имеет государственной регистрации.

     Принимая во внимание пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя управления Россельхознадзора по Пермскому краю, изучив материалы административного дела, считаю, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности директора ООО «Торголвый дом <данные изъяты> к административной ответственности пост.8.3 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушении. В соответствии с представленными документами, в достоверности которых представитель управления Россельхознадзора по Пермскому краю не сомневается, следует, что пестицид Экогель, ВР ( 30 г/л лактата хитозана) имеет государственную регистрацию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации пестицида или агрохимиката № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно паспорта препарата - техническое название Биологически Активный Комплекс «Экогель», химическое название Линейный полисахарид, построенный из мономерных звеньев В-D глюкозамина и В-D-N ацетилглюкозамина, связанных (1-4) гликозидными связями в растворе а-оксипропионовой кислоты - синонимом является Лактат хитозана. Поскольку другого препарата и наименованием Экогель не существует, что следует из пояснения представителя управления Россельнадзора по Пермскому краю, проверка произведена на предмет выявления находящегося в продаже препарата Экогель, считаю, что представленные документы: паспорт на препарат, свидетельство о государственной регистрации, сертификат соответствия относятся к выявленному при проверке препарату Экогель, который имеет государственную регистрацию.

Считаю факты, установленные в ходе проверки лицом, привлекаемым к административной ответственности, опровергнуты данными паспорта препарата Экогель и свидетельством о государственной регистрации препарата.

На основании изложенного при отсутствии события административного правонарушения нет оснований для привлечения должностного лица к административной ответственности по ст.8.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

                         П О С Т А Н О В И Л А :

    Прекратить производство по административному делу по протоколу № управления Россельхознадзора по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении -ДОЛЖНОСТЬ- ООО «Торговый дом «<данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ст.8.3 КоАП РФ.

    Постановление в течение 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                       Т.Х.Писарева.