Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2019 (2-3710/2018;) ~ М-3699/2018 от 17.12.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2019 года     Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Костина К.Е. к Кулешову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Костин К.Е. обратился в суд с иском к Кулешову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кулешов А.А. взял у него в долг <данные изъяты> руб. без уплаты процентов и обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение факта получения денежных средств и условий их возврата Кулешов А.А. выдал собственноручно написанную расписку, оригинал которой находится у истца по настоящее время. Взятые в долг денежные средства ответчик до настоящего времени не вернул, от встреч уклоняется. Также ДД.ММ.ГГГГ Кулешов А.А. взял в долг у Костина К.Е. <данные изъяты> руб. и обязался уплачивать проценты за пользование взятыми в долг денежными средствами в размере 10% в месяц, денежные средства обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение вышеуказанных условий займа Кулешов А.А. выдал собственноручно написанную расписку. Взятые в долг денежные средства ответчик не возвратил, выплату процентов не производил.

Ссылаясь на вышеуказанные основания, истец просит взыскать с Кулешова А.А. в пользу Костина К.Е. денежные средства в размере 575 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8950 руб.

В судебном заседании истец Костин К.Е., представитель истца по доверенности адвокат ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Кулешов А.А. извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений, по адресу, указанному в исковом заявлении, <адрес>. Конверты возвращены с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Кулешов А.А. взял в долг у Костина К.Е. <данные изъяты> руб. и обязался уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц, которые обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение вышеуказанных условий Кулешов А.А. выдал собственноручно написанную расписку.

В соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, что подтверждается нахождением у кредитора расписок. Доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, требования о взыскании основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 475 000руб., а всего в размере 575 000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме 8950 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Костина К.Е. к Кулешову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кулешова А.А. в пользу Костина К.Е. сумму займа в размере 575 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8950 руб., а ВСЕГО взыскать 583 950 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято 05.02.2019 г.

Судья: подпись

Копия верна

                Судья                    (Смолова Е.К.)

                Секретарь                    (Драгунова М.О.)