Решение по делу № 33-4325/2018 от 12.07.2018

     Дело №33-4325/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                          6 августа 2018 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего:	Лаврентьева А.А.
судей:	Ситниковой Л.П., Пуминовой Т.Н.
при секретаре:	Копановой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Тюменской области «Западно-Сибирский государственный колледж» на определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 18 июня 2018 года, которым постановлено:

«Возвратить исковое заявление ГАПОУ ТО «ЗСГК» к Сидоренко И.В., Сидоренко М.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Лаврентьева А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Тюменской области «Западно-Сибирский государственный колледж» обратилось в суд с иском к Сидоренко И.В., Сидоренко М.В. о выселении из жилого помещения в общежитии, расположенного по адресу: <.......>. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 рублей.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен истец. В частной жалобе он просит определение судьи отменить и разрешить вопрос по существу. Указывает, что не согласен с определением судьи, поскольку копия документа может быть заверена органом, от которого исходит его подлинник. Приложенная к исковому заявлению доверенность заверена по общему правилу, установленному п.5.26 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», а именно, указано «копия верна», наименование должности лица, заверившего копию, его подпись, расшифровка подписи, дата заверения копии и печать организации. Документовед заверил представленную к иску доверенность в соответствии с должностной инструкцией и указанным нормативным актом.

В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление, судья указал, что приложенная к заявлению ксерокопия доверенности на Быкова А.М. заверена документоводом, при этом, доказательств, подтверждающих, что данное лицо обладает правом на заверение документов от имени ГАПОУ ТО «ЗСГК», не представлено.

Согласно ч.4 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Нарушение требований ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче искового заявления в силу ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для оставления искового заявления без движения, а не для возврата искового заявления по п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ. Возвращение же иска по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ возможно только в том случае, если бы суд однозначно установил факт того, что Быков А.М. не вправе был подписывать иск и предъявлять его в суд от лица ГАПОУ ТО «ЗСГК».

Согласно п.5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов", утверждённого Приказом Росстандарта от 08.12.2016 года №2004-ст отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

Как следует из приложенной к исковому заявлению ксерокопии доверенности от 5 декабря 2017 года №17 на имя Быкова А.М., выданная ему доверенность, в том числе, с правом предъявления в суд иска соответствует всем вышеперечисленным требованиям нормативного акта.

В связи с изложенным у судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления ГАПОУ ТО «ЗСГК» по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Калининского районного суда города Тюмени от 6 июня 2018 года отменить.

Материал по исковому заявлению Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Тюменской области «Западно-Сибирский государственный колледж» к Сидоренко И.В., Сидоренко М.В. о выселении из жилого помещения направить в Калининский районный суд г. Тюмени для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи коллегии: