Решение по делу № 5-791/2012 от 16.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-791/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Улан-Удэ                                                                                               16 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия (адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, 18), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Дамдинов Б.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-2,  

УС Т А Н О В И Л:

06 августа 2012 года в 02 часа 00 минут на ул. <АДРЕС>  в г. Улан-Удэ Дамдинов Б.Д.1  в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 

В судебное заседание Дамдинов Б.Д.1 не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило.

Согласно ст. 25.1 КОАП РФ, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от нее не поступило каких - либо ходатайств.

Поскольку Дамдинов Б.Д.1 надлежащим образом уведомлен о дне, времени и  месте судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Дамдинов Б.Д.1, суд приходит к выводу о том, что вина Дамдинов Б.Д.1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Дамдинов Б.Д.1 в совершении  указанного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06 августа 2012 года, согласно которому, 06 августа 2012 года в 02 часа 00 минут на ул. <АДРЕС>  в г. Улан-Удэ Дамдинов Б.Д.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06 августа 2012 года, согласно которому, Дамдинов Б.Д.1 06 августа 2012 года в 02 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ был отстранен от управления автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых ФИО2 и ФИО3, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 августа 2012 года, согласно которому, установлено нахождение Дамдинов Б.Д.1  06 августа 2012 года в 02 часа 24 минут в состоянии  алкогольного опьянения в присутствии двух понятых ФИО2 и ФИО3, состояние алкогольного опьянения подтверждено показанием прибора алкотестера «Alcotest 6810» номер ARВJ 0066, который 06 августа 2012 года в 02 часа 24 минут показал результат 1,11 мг/л, с результатом освидетельствования Дамдинов Б.Д.1 согласился; бумажным носителем, согласно которому алкоголь в выдохе у Дамдинов Б.Д.1 составил 1,11 мг/л; протоколом задержания транспортного средства от 06 августа 2012 года, согласно которому, автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 06 августа 2012 года передан ФИО4

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Дамдинов Б.Д.1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует справка инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД  по РБ, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства, алкогольное опьянение установлено результатами бумажного носителя и актом освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дамдинов Б.Д.1 согласился, каких - либо замечаний по процедуре освидетельствования, составлении протокола об административном правонарушении  и других документов от Дамдинов Б.Д.1 не последовало.

Действия Дамдинов Б.Д.1  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Дамдинов Б.Д.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Дамдинов Б.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия  в течение десяти дней со дня вручения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.

Мировой судья                                                                                            Н.Н. Маншеев