Дело № 5-282/2020
83RS0001-01-2020-001406-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нарьян-Мар 12 октября 2020 года
Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Рыбакина Владимира Сергеевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Рыбакина В.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Изучив представленные материалы, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в УМВД России по Ненецкому автономному округу для устранения недостатков, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.
Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении Рыбакин В.С. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь возле здания, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, возникших к Потерпевший №1, нанёс последней не менее двух ударов ногой в область правой голени и один удар ногой в область лица, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.
Как следует из материалов дела, в указанном протоколе не устранены нарушения, указанные в определениях Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которым материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рыбакина В.С. дважды возвращались в УМВД России по Ненецкому автономному округу для устранения недостатков.
Также, в указанном протоколе имеются противоречия по обстоятельствам нанесения ударов Рыбакиным В.С. Потерпевший №1 Так, из объяснений Потерпевший №1 следует, что Рыбакин В.С. нанёс ей удары ногой по бокам туловища и один удар по голове, вместе с тем в протоколе указано, что Рыбакин В.С. нанёс Потерпевший №1 не менее двух ударов ногой в область правой голени и один удар ногой в область лица.
Также, из акта судебно-медицинского обследования № у Потерпевший №1 обнаружены: один кровоподтек в области спинки носа и один кровоподтек правой голени.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении указано, что Рыбакин В.С. нанеся Потерпевший №1 не менее двух ударов ногой в область правой голени и один удар ногой в область лица, причинил ей телесные повреждения, в том числе в виде кровоподтека головы, что не соответствует выводам, изложенным в указанном акте.
В этой связи описание события административного правонарушения не отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыбакина В.С. с материалами дела об административном правонарушении, подлежат возвращению в УМВД России по Ненецкому автономному округу для устранения недостатков.
На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░