Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3981/2013 ~ М-2511/2013 от 27.02.2013

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Талановой Е.И.,

При секретаре              Давтян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «наименование» об обжаловании действий судебного пристава исполнителя ..... отдела судебных приставов УФССП по ..... "должностное лицо"

у с т а н о в и л:

ЗАО «наименование» обратились в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя ..... отдела судебных приставов УФССП по ..... "должностное лицо",

До начала рассмотрения дела по существу от ЗАО «наименование» поступило ходатайство о возврате жалобы.

Поскольку на момент поступления в суд ходатайства жалоба была принята к производству, судом решался вопрос об оставлении жалобы без рассмотрения.

Представитель ЗАО «наименование» не явился в суд дважды, жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

заявление ЗАО «наименование» об обжаловании действий судебного пристава исполнителя Одинцовского отдела судебных приставов УФССП по ..... "должностное лицо" оставить без рассмотрения.

Судья: