Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-835/2013 ~ М-646/2013 от 26.04.2013

дело № 2-835/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года г. Орел

Железнодорожный районный суд в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Псаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Володиной Ольги Николаевны к Титову Вячеславу Алексеевичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Володина О.Н. обратилась в суд с иском к Титову В.А. о компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование требований указала, что мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла было принято к производству заявление потерпевшей Володиной О.Н. о привлечении к уголовной ответственности по ст.116 ч.1 УК РФ Титова В.А., нанесшего заявителю побои ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. во дворе <адрес>. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ Титов В.А. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Данным приговором за истцом признано право на удовлетворения гражданского иска.

Поскольку действиями ответчика истцу причинен моральный вред, Володина О.Н. просит взыскать в возмещение морального вреда <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате услуг представителя Минейчева А.В., составившего ей исковое заявление и представлявшего ее интересы в суде первой инстанции.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ требования Володиной О.Н. о взыскании с Титова В.А. расходов на представителя выделены в отдельное производство.

В судебном заседании Володина О.Н. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила суд взыскать <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании ответчик Титов В.А. иск не признал, пояснил, что он возместил компенсацию морального вреда в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ Титов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

С Титова В.А. в пользу Володиной О.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>

Требования гражданского иска Володиной О.Н. о взыскании компенсации за причиненный материальный вред в размере <данные изъяты> по обвинению по ст.116 ч.1 УК РФ оставлены без рассмотрения.

В порядке ст.309 УПК РФ за Володиной О.Н. признано право об удовлетворении гражданского иска передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что Титовым В.А. присужденная приговором мирового судьи сумма компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в пользу Володиной О.Н. возмещена, что подтверждается кассовым чеком.

Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд находит их бесспорно установленными.

Поскольку вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ с Титова В.А. в пользу Володиной О.Н. взыскана компенсация морального вреда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Володиной Ольги Николаевны к Титову Вячеславу Алексеевичу о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Авраменко О.В.

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

16 мая 2013 года г. Орел

Железнодорожный районный суд в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Псаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Володиной Ольги Николаевны к Титову Вячеславу Алексеевичу о компенсации морального вреда,

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Володиной Ольги Николаевны к Титову Вячеславу Алексеевичу о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Авраменко О.В.