Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2018 ~ М-210/2018 от 27.02.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Лиски 29 марта 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Шурупова В.А.

при секретаре Колосовой И.Н.

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Татфондбанк» к Лытнев С.В. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ПАО « Татфондбанк» обратился в суд с иском к Лытнев С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда р. Татарстан от 11 апреля 2017 года по делу №А65-5821/2017 ПАО « Татфондбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО « Татфондбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В обоснование требований истец указал, что 17 марта 2014 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 41045000730714 на потребительские нужды в размере 700 000 рублей 00 копеек под 19,99 % годовых со сроком возврата не позднее 17 марта 2021 года. В нарушение принятых обязательств Лытнев С.В. не осуществил ежемесячные платежи в предусмотренные кредитным договором и графиком сроки, допустил просрочку платежей, с ноября 2016 года прекратил уплату платежей по кредитованному договору.

С учетом этого, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 20 сентября 2017 года задолженность по просроченному основному долгу в сумме 538 796 рубля 85 копеек, задолженность по процентам в сумме 82 266 рублей 56 копеек, задолженность по процентам по просроченной задолженности в сумме 4 747 рублей 61 копейки, неустойку по кредиту 16 624 рублей 93 копейки, неустойку по процентам в сумме 21 596 рублей 83 копеек, неустойку в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита в сумме 18 517 рублей 15 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины - 10 025 рублей 49 копеек.

Представитель интересов истца по доверенности надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Лытнев С.В. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

На основании ст.ст.167, 233-234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17 марта 2014 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 41045000730714 на потребительские нужды в размере 700 000 рублей 00 копеек под 19,99 % годовых со сроком возврата не позднее 17 марта 2021 года. (л.д.7-11)

Кредитная организация надлежащим образом исполнила обязательства перед ответчиком, перечислив ему сумму займа – 700 000 рублей.

В нарушение принятых обязательств ответчик не осуществил ежемесячные платежи в предусмотренные кредитным договором и графиком сроки, допустил просрочку платежей, с ноября 2016 года прекратил уплату платежей по кредитному договору.

Кредитным договором предусмотрено также, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Указанный выше договор заключен с соблюдением требований ст. ст. 339, 820 ГК РФ.

Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена, следует, что по состоянию на 20.09.2017 года задолженность ответчика составила – 682 549 рублей 93 копеек (л.д. 12,13)

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст. 809 ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С учетом требований указанных выше правовых норм, условий кредитного договора, установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также неустойки, предусмотренные кредитным договором в сумме 682 549 рублей 93 копеек.

Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленным платежным поручением в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 10 025 рублей 49 копеек.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 692 575 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░» 682 549 ░░░░░░ 93 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- 538 796 ░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 82 266 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 747 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 16 624 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21 596 ░░░░░░ 83 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 517 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 025 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 692 575 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░