Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2014 (2-4116/2013;) ~ М-3899/2013 от 19.12.2013

                                                          Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре ФИО4

в отсутствие ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы кредиторской задолженности.

Обосновывая свое требование, истец ссылается на то, что в соответствии с Кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ (Далее договор) Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее - Банк) является кредитором, а Ответчик заемщиком по кредиту на сумму 160 000,00 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 25,00 % годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в сумме 160 000,00 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора).

В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика составляет 186532,69 руб., в том числе:

• просроченный основной долг 145 300,70 руб.,
• просроченные проценты 41 231,99 руб.,

Банк выполнил условия Договора полностью, но ответчик нарушает сроки внесения кредитных платежей, он не осуществляет очередные платежи, согласно Графику погашения (приложение № к Договору), что в силу п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право на предъявление требований о досрочном исполнении ответчиком своих обязательств.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика следующие суммы:

задолженность в сумме 186532,69 руб., в том числе:

• просроченный основной долг 145 300,70 руб.,
• просроченные проценты 41 231,99 руб.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4930,65 руб.;

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик, в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне рассмотрения дела.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом на отношения по кредитному договору распространяются правила предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в сумме 160 000,00 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора).

Таким образом, банк полностью выполнил обязательства перед заемщиком.

Что касается выполнения своих обязательств со стороны ФИО2, то исходя из данных Банка об операциях по его счету, и справке о задолженности ответчик имеет перед Банком задолженность в размере задолженность в сумме 186532,69 руб., в том числе:

- просроченный основной долг 145 300,70 руб.,

- просроченные проценты 41 231,99 руб.

При этом, как следует из названных документов, ответчик не вносил платежи согласно графика, являющегося приложением к кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сторона обязана доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих возражений против иска.

В материалах дела не содержится каких-либо сведений о надлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей, в связи с чем, суд считает обязанности ответчиком по Договору не выполненными.

Названным договором, его пунктами 7.1.1 и 7.2, предусмотрено, что, в случае невыполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором, в том числе не получение Банком любого из причитающего Договором платежей в течение трех дней с даты наступления платежа, Банк вправе поставить вопрос о досрочном исполнении заемщиком всех обязательств по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом являются обоснованными.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых может быть установлен как законом - ст. 395 ГК РФ, так и самими сторонами в договоре.

П. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 13/14, судам даны разъяснения, в соответствии с которыми на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено договором.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений и доказательств к ним

не представил, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 150 ГПК РФ по имеющимся в нем материалам.

Определяя размер сумм подлежащих взысканию, суд исходит из расчета представленного Банком. Указанный расчет произведен верно, он не противоречит требованиям закона и договора, в нем учтены все внесенные ответчиком платежи.           

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 186532,69 руб., в том числе:

просроченный основной долг 145 300,70 руб.,

просроченные проценты 41 231,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4930,65 руб., а всего 191463 руб. 34 коп.

На заочное решение ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, вправе подать заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: