Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4640/2022 ~ М-3370/2022 от 28.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бредихина АА к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил :

Бредихин А.А. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 (Одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Бредихин АМ, который приходился отцом истцу Бредихину А.А.

После смерти Бредихина А.М. открылось наследство, состоящее в том числе из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая на основании договора № от 17.03.2005 была передана в совместную собственность Бредихина А.М., Бредихина А.А. и Бредихиной Л.К., которой в настоящее время принадлежит 2/3 доли в праве на спорную квартиру.

Бредихин А.А. является единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти своего отца.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили и суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо Бредихина Л.К. в представленном в суд заявлении просила исковое заявление удовлетворить и рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, указала, что истец Бредихин А.А. после смерти своего отца Бредихина А.М. организовал и оплатил его похороны, в его пользование перешли личные вещи, документы и фотографии наследодателя, он с ноября 2021 г. по настоящее время оплачивает коммунальные услуги по спорной квартире.

Представители ответчика Администрации г.о. Самара и третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара в письменных отзывах просили в удовлетворении иска отказать ввиду того, что истец не представил доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с чч. 2, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьи 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статьи 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из письменных материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Бредихин А.М., который приходился отцом истцу Бредихину А.А., что подтверждается соответственно копиями свидетельства о рождении Бредихина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о смерти Бредихина А.М. серия №.

После смерти Бредихина А.М. открылось наследство, состоящее в том числе из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая на основании договора № от 17.03.2005 была передана в совместную собственность Бредихина АМ, Бредихина АА и Бредихиной ЛК, которой в настоящее время принадлежит 2/3 доли в праве на спорную квартиру.

Брак между Бредихиным А.М. и Бредихиной Л.К. прекращен 23.11.2001, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серия № от 18.12.2001.

Истец Бредихин А.А. после смерти своего отца Бредихина А.М. организовал и оплатил его похороны, в его пользование перешли личные вещи, документы и фотографии наследодателя, он с ноября 2021 г. по настоящее время оплачивает коммунальные услуги по спорной квартире, что подтверждается письменными пояснениями третьего лица Бредихиной Л.К. и сверкой расчетов с жильцом по спорной квартире по состоянию на 26.07.2022, выданной МП «ЕИРЦ» (ООО «<данные изъяты>»).

Таким образом, истец Бредихин А.А. является единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти своего отца Бредихина А.М.

Изучив представленные доказательства, проанализировав установленные обстоятельства дела, на основании ст. 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом, который фактически принял наследство в установленный законом срок, право собственности на спорную долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования после умершего отца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

удовлетворить исковые требования Бредихина АА (<данные изъяты>) к Администрации городского округа Самара (<данные изъяты>).

Признать за Бредихиным АА право собственности в порядке наследования на 1/3 (Одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок принятия мотивированного решения – 25 октября 2022 г.

Председательствующий А.Н. Баданов