Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2019 (2-6486/2018;) ~ М-3618/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-732/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Бухаровой М.А.

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Кредитный союз «Ювилэнд-Финанс» к Шкляевой Наталье Валентиновне о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Кредитный союз «Ювилэнд-Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к Шкляевой Н.В., мотивируя требования тем, что 19 февраля 2016 года между КПК «Ювилэнд-Финанс» и Шкляевой Н.В. заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 150 000 рублей на срок с 19 февраля 2016 по 19 мая 2016 года, под 84% годовых. Кроме того к указанному договору займа был заключен договор ипотеки с целью обеспечения исполнения обязательств, предметом которого является помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 20 кв.м., этаж 1 адрес объекта: Х ПК «Офицер» этаж 1 бокс 50 кадастровый У. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору займа образовалась задолженность ответчика перед истцом в размере 181 500 рублей, а также договорную неустойку в размере 181500 рублей, обратить взыскание на предмет залога недвижимого имущества: нежилое помещение, площадь 20 кв.м., этаж 1 адрес объекта: Х ПК «Офицер» этаж 1 бокс 50 в пользу КПК «Кредитный союз Ювилэнд-Финанс», а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 830 рублей.

Истец, будучи уведомленным в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд 29.01.2019 года в 10 час. 30 мин. и 24.04.2019 года в 10 час. 00 мин., письменных заявлений о рассмотрении в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства в суд не предоставил, об уважительных причинах не явки суд не уведомил, явку своего представителя не обеспечили.

Ответчик Шкляева Н.В. в судебное заседание не явилась, доверила представлять интересы представителя Артемовой Л.Н. (по доверенности), которая в судебном заседании против оставления искового заявления КПК «Кредитный союз «Ювилэнд-Финанс» не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд о причинах своей неявки не уведомил, доказательств уважительности причин не явки не представил, суд считает возможным исковое КПК «Кредитный союз «Ювилэнд-Финанс» к Шкляевой Наталье Валентиновне о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление КПК «Кредитный союз «Ювилэнд-Финанс» к Шкляевой Наталье Валентиновне о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко