Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1654/2016 ~ М-1402/2016 от 28.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.09.2016 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Торичной М. В., при секретаре Тумашовой М. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1654/2016 по иску Машкова ФИО6, Машковой Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Машков М.А., Машкова Е.В. обратились с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о защите прав потребителя. Просили взыскать с ответчика в пользу Машкова М.А. неустойку за нарушение срока передачи объекта строительства в размере 66 632 руб. 97 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., убытки в размере 48 000 руб.; в пользу Машковой Е.В. неустойку за нарушение срока передачи объекта строительства в размере 66 632 руб. 97 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании истцы Машков М.А., Машкова Е.В. просили прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» - Власова Т. С., не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Машкова ФИО7, Машковой ФИО8 от требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков.

Производство по делу по исковому заявлению Машкова ФИО9, Машковой ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                 М. В. Торичная.