Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2199/2019 ~ М-1436/2019 от 21.03.2019

Дело № 2-2199/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

     17 апреля 2019 года                                                              г.Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи         Горшенева А.Ю., при секретаре          Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ярлыкова Александра Васильевича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился с указанным исковым заявлением в Ленинский районный суд города Воронежа.

В обоснование заявленных требований указал, что 30.09.2016г. произошло ДТП, во время которого его автомобиль получил технические повреждения.

Истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах», предоставив заявление о страховом возмещении и полный пакет документов, необходимый для решения вопроса о выплате, однако, выплата произведена не была, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП ФИО6 согласно полису, предъявленному сотрудникам ГИБДД, не была застрахована.

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа 28.01.2019г. с ФИО6 взыскан ущерб в размере 5543,15 руб., судебные расходы, в остальной части требований отказано, поскольку ответчиком в суд предъявлен иной полис, действовавший на момент ДТП. В этом же судебном заседании Ярлыкову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве соответчика ПАО СК «Росгосстрах» в связи с несоблюдением досудебного порядка.

          Ярлыков А.В. обратился в суд с настоящим иском, требуя взыскать страховое возмещение - 14 100 руб., убытки, штраф, неустойку, моральный вред.

          Представителем ответчика в судебном заседании было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду того, что истцом не пройден досудебный порядок урегулирования спора.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал, заявив, что в страховую компанию был представлен полный комплект документов.

          Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

          Из данной правовой нормы следует, что оставление без рассмотрения искового заявления в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, возможно, лишь в случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен федеральным законом как обязательный, либо предусмотрен договором сторон.

Согласно статье 12 ФЗ от 05.04.2002г. N 40-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года действовавшая на момент ДТП) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего.

Статьей 16.1 (п.1абз.2) ФЗ N40-ФЗ, с 01.09.2014г. предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В силу положений ст. 16.1 вышеуказанного закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" досудебный порядок урегулирования спора состоит из направления страховщику заявления с требованием о страховой выплате и претензии с приложением предусмотренных законом документов.

    Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (п. 3 ст. 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате ДТП транспортное средство (п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО).

            Из материалов дела следует, что до обращения в Ленинский районный суд г. Воронежа истец не сообщил в ПАО СК «Росгосстрах» сведения, ставшие ему известными в ходе рассмотрения Левобережным районным судом г. Воронежа иска к ФИО6 о наличии у последнего страхового полиса ОСАГО, ПАО СК «Росгосстрах» к участию в деле не привлекалось.

    Из указанного обстоятельства следует, что в рамках обязательного страхования гражданской ответственности страховщик был лишен возможности рассмотреть повторно пакет документов с дополнением и принять соответствующее решение, истец, кроме того, с претензией к ответчику не обращался, в связи с чем, суд считает, что досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный абз. 1 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", стороной истца не соблюден.

          При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

После соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

           На основании изложенного и, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Исковое заявление Ярлыкова Александра Васильевича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья                                   А.Ю. Горшенев