Приговор по делу № 1-297/2019 от 15.05.2019

особый порядок

Дело № 1-297 В/19 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 14 июня 2019 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., при секретаре Ткаченко Ю.В., подсудимого Алексеева А.В., защитника адвоката Шняка И.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты> со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 35 минут, находясь на участке местности в непосредственной близости у стены разрушенного дома, расположенного в 11 метрах от <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного лица путем «закладки», сверток из полимерного материала черного цвета с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комком, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее <данные изъяты> часть из которого Алексеев А.В. употребил, а оставшуюся часть в свертке, убрал в правый верхний нагрудный карман куртки, надетой на нем.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Алексеев А.В., без цели сбыта, незаконно хранил указанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства при себе вплоть до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при переходе через участок железнодорожного полотна в 50 метрах от ж/д платформы <адрес>, находящейся в 16 метрах от здания железнодорожного вокзала Голутвин, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеев А.В. был задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская и в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом верхнем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с веществом в виде порошка и комков.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество в свертке массой <данные изъяты> изъятое у Алексеева А.В. и представленное на исследование, содержит наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная масса наркотического средства составила – <данные изъяты>, что является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Алексеев А.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимая понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Алексееву А.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Алексеева А.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, так как не смотря на наличие непогашенной судимости,, данная судимость небольшой тяжести не образует рецидив преступлений и не учитывается судом в соответствии со ст. 18 ч. 4 УК РФ.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре места происшествия (л.д. 93-98) состояние здоровья подсудимой в связи с наличием хронических заболеваний.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого Алексеева А.В., который ранее судим (л.д. 137-138), жалоб и заявлений на него в УМВД России по Коломенскому городскому округу не поступало (л.д. 140), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 130), <данные изъяты> Согласно заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Алексеева А.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность действий и руководить ими. В настоящее время Алексеев А.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, а также участвовать в следственных действиях. <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Алексеева А.В. в совокупности с другими доказательствами и данными о личности, адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Алексеева А.В., суд признает подсудимого Алексеева А.В. вменяемым.

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимому, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако, условно, дав ему возможность доказать свое исправление без изоляции от общества. Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным, исходя из данных о личности, обстоятельств данного дела.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи за совершенное преступление.

Судом при вынесении приговора также учитываются положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, регулирующей назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области Алексеев А.В. осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не оплачен.

Суд полагает, что данный приговор надлежит оставить на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева Александра Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Алексеева А.В. исполнение определенных обязанностей:

- не менять место фактического жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача – нарколога, а при необходимости – лечение.

Меру пресечения Алексееву А.В. в виде обязательства о явке - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Беляева