Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2020 (2-1661/2019;) ~ М-1497/2019 от 11.11.2019

Дело 2-91/20

18RS0021-01-2019-002115-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можга Удмуртской Республики                 28 января 2020 года    

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при помощнике Федоровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Александрову Юрию Еремеевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов,

у с т а н о в ил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее по тексту – КПК «КВК») обратился в суд с иском к Александрову Ю.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере 86235,62 руб., процентов за пользование займом в размере 8 053,40руб., неустойки в размере 742,61 руб., в погашение членского взноса долевого участия 3 400,00 руб.,, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 152,95 руб., на юридические услуги 3000 руб., взыскании процентов за пользование займом начиная с 02.11.2019 по день фактического погашения из расчета 32% годовых, начисляемых на остаток суммы займа, взыскании неустойки, вследствие несвоевременного возврата займа, начиная с 02.11.2019 года по день фактического погашения займа из расчета 20% в месяц на остаток суммы основного долга.

Исковое заявление мотивировано тем, что 14 июня 2019 года между КПК «КВК» и заемщиком Александровым Ю.Е. был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежную сумму наличными в размере 85 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в срок до 14.12 2020 года.

В соответствии с п.п.4,6 договора займа ответчик обязался возвращать истцу заем ежемесячно вместе с процентами за пользование займом, которые начисляются из расчета 32% годовых.

    Согласно соглашению об уплате членского взноса долевого участия №СИЧВ-292должник обязуется уплатить членский взнос долевого участия в размере 15 300,00 руб., который составляют 1% от доли участия в деятельности Кооператива, уплачивается за полный календарный месяц пользования займом.

В сроки, установленные договором, Александров Ю.Е.свои обязательства по договору не исполняет. До сегодняшнего дня ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, денежные средства не возвращает.

Истцом неоднократно предпринимались попытки урегулировать этот вопрос с ответчиком путем переговоров и направления досудебного уведомления.

Задолженность Александрова Ю.Е.перед КПК «КВК» по состоянию на 01 ноября 2019 года составляет: 86 235,62 руб. – сумма займа, 8 053,40 руб. – проценты за пользование займом, 3 400,00 руб. – членские взносы долевого участия, 742,61 руб. – неустойка, вследствие несвоевременного возврата займа, всего сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 98 431,63руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования в части суммы основного долга уточнил, просил ее считать равной 83235,62 руб..

Ответчик Александров Ю.Е. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства ответчика, возвращен в суд за истечением срока хранения.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

14 июня 2019 года между КПК «КВК» и Александровым Ю.Е. заключен договор займа №***, по условиям которого истец предоставил заемщику сумму займа в размере 85 000 руб. сроком до 14 декабря 2020 года под 32% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом.

Во исполнение договора займа истец передал ответчику 85000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №№*** от 14.06.2019.

Свои обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный договором срок Александров Ю.Е. надлежащим образом не исполнил, платежи, установленные договором, не производит, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.

Спорные правоотношения будут регулироваться ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу названных выше норм закона, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требований и обязанность заемщика возвратить заем.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.4 и 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, включенных в условия договора о предоставления потребительского займа, процентная ставка займа определена в 32% годовых, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с графиком платежей по займу (14 числа каждого месяца). Ежемесячные платежи должны производиться заемщиком в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем в котором заемщику был предоставлен заем.

Как следует из расчета задолженности и карточки счета, заемщик Александров Ю.Е. не вносил платежи своевременно и в полном объеме. По состоянию на 01 ноября 2019 года у заемщика образовалось задолженность в размере: 83 235,62 руб. – основной долг, 8 053,40 руб.– проценты за пользование займом. Суд соглашается с расчетом истца, т.к. он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

В силу п.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом истцом произведен по состоянию на 01 ноября 2019 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом из расчета 32% годовых на сумму займа в размере 83 235руб. 62 коп. и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, подлежат взысканию по день фактического погашения суммы займа, начиная с 02 ноября 2019 года.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа (части займа), заемщик уплачивает займодавцу на просроченный платеж (включая сумму основного долга и проценты) штраф по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по займу и процентам.

Данное условие договора займа не противоречит ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Принимая во внимание, что заемщик своевременно не исполнял обязанность по возврату займа и уплате процентов, требование истца о взыскании неустойки предъявлено правомерно.

Статьей 333 ГК РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Оценивая соотношение размера начисленной неустойки размеру просроченного платежа, исходя из принципа соразмерности взыскиваемой неустойки объему и характеру нарушенного обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, длительность неисполнения обязательства, размер процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о том, что в данных конкретных обстоятельствах требуемая истцом договорная неустойка отвечает признаку соразмерности последствиям нарушения обязательства, и подлежит взысканию в полном объеме в размере742 руб. 61 коп..

В связи с тем, что в исковом заявлении расчет процентов за пользование займом и неустойки истцом произведен по состоянию на 01 ноября 2019 года, поэтому в силу положений ст. 330, п.2 ст. 809 ГК РФ, условий договора, проценты за пользование займом и неустойка вследствие несвоевременного возврата займа подлежат взысканию, начиная с 02 ноября 2019 года по день фактического погашения суммы займа.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования КПК «КВК» о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика Александрова Ю.Е.подлежат удовлетворению

Согласно ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п.4.1 Устава КПК «КВК», члены КПК вносят в кредитный кооператив денежные средства (взносы), необходимые для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива.

При поступлении в кредитный кооператив члены кредитного кооператива уплачивают вступительный взнос – 100 руб., а также в обязательном порядке вносят обязательный паевой взнос – 400 руб. (п.п.4.2,4.3 Устава).

Кроме того, согласно п.п.4.4 и 4.5 Устава, члены кооператива на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели ежегодно, не позднее 30 декабря сносят членские взносы за текущий год. Членские взносы подразделяются на:

- членские взносы текущие, которые уплачиваются членами кооператива за членство и в кооперативе, и составляют 240 руб. в год, из расчета 20 руб. в месяц и 360 руб. во второй и последующие годы из расчета 30 руб. в месяц, уплачиваются с момента вступления в кооператив, и до момента прекращения членства в кооперативе;

- членские взносы на исполнение сметы – членские взносы, которые уплачиваются членами кооператива ежемесячно пропорционально их доле участия в деятельности кооператива и составляют 1% от доли участия в деятельности кооператива.

В соответствии с соглашением об уплате членского взноса долевого участия №№*** от 14 июня 2019 года пайщик Александров Ю.Е.обязался уплатить членский взнос согласно графику в размере 15 300 руб., начиная с июля 2019 года по декабрь 2020 года по 850 руб. ежемесячно. Данное обязательство ответчиком не исполнено.

Согласно п.4 соглашения об уплате членского взноса долевого участия, в случае несвоевременного внесения членского взноса кооператив имеет право потребовать уплаты взносов в принудительном порядке и начислять членские взносы до полного исполнения всех обязательств по договору предоставления займа.

Расчет денежной суммы в погашение задолженности по членским взносам долевого участия составляет 3 400,00 руб. (за четыре месяца).

С учетом изложенного, с Александрова Ю.Е.подлежит взысканию задолженность по членским взносам в размере 3 400 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов делу усматривается, что КПК «КВК» уплачено 3 000 руб. 00 коп. ООО «Перспектива» за оказание юридических услуг по составлению искового заявления и представительство в суде, что подтверждается договором №*** об оказании юридических услуг и представление интересов в суде от 11.01. 2018, платежным поручением №*** от 08.11.2019.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении Пленума от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).

При таких обстоятельствах суд, с учетом требования разумности, объема заявленных требований по делу, степени сложности дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, в размере 3 000 руб. 00 коп.

При подаче иска КПК «КВК», согласно платежному поручению №*** от 08.11.2019 уплачена государственная пошлина в размере 3152 руб. 95 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Александрову Юрию Еремеевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов удовлетворить.

Взыскать с Александрова Юрия Еремеевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» задолженность по договору займа №*** от 14.06.2019 по состоянию на 02 ноября 2019 года в размере 95 341 (девяносто пять тысяч триста сорок один) руб. 63 коп., из которых: основной долг –83 235 руб. 62 коп.; проценты за пользование займом – 8 053 руб. 40 коп.; неустойка – 742 руб. 61 коп.

Взыскать с Александрова Юрия Еремеевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб. 00 коп. и по оплате государственной пошлины в размере 3 152 руб. 95 коп.

Взыскать с Александрова Юрия Еремеевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» в счет погашения членского взноса долевого участия в размере 3 400 (Три тысячи четыреста) руб. 24 коп..

Взыскать с Александрова Юрия Еремеевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» проценты за пользование займом из расчета 32% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 83 235,62 рублей с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 02 ноября 2019 года до даты фактического погашения суммы займа.

Взыскать с Александрова Юрия Еремеевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» неустойку из расчета 20% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 83 235,62руб. с учетом последующего погашения, начиная с 02 ноября 2019 года до даты фактического погашения суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

    Мотивированное решение изготовлено – 04.02.2020.

Председательствующий судья         Н.Н.Смагина