Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2022 (2-4464/2021;) ~ М-662/2021 от 05.02.2021

Дело № 2-195/2022

УИД 24RS0041-01-2021-001069-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2022 года                                  г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Тарабукиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО «Содружество» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

        Байкалова А.Г. обратилась в суд с требованиями к ООО «Содружество» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.05.2020 по 17.09.2020 в размере 120000 руб., выходного пособия в размере 30000 руб., среднемесячного заработка на период трудоустройства с момента расторжения трудового договора в размере 30000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск за 2020 год в размере 27645,03 руб., компенсации за неиспользованные 15 дней отпуска за 2019 года в размере 15358,35 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

В судебное заседание представитель ответчика не явилсяь, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец был уведомлен о судебном заседании�������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????�??????�??????�??????�??????��??????????�?�?�??Й?��?Й??????�??????�??????�???�??????�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������·�����?������?�����?������·�����?����������������?�???????�????¤????q?�????????????q?�????????????q?

Кроме того, истец был уведомлен о судебном заседании, назначенном на 10.02.2022 г. в 10 час., в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие, не предоставил.

При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, о рассмотрении дела без его участия не просил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Байкаловой А.Г. к ООО «Содружество» о защите трудовых прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление А1 к ООО «Содружество» о защите трудовых прав - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий                          Ю.П. Корнийчук