ДЕЛО №4/1-71/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Каменск-Уральский 15 января 2014 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А.,
с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Коновкина А.И.,
осужденного Забегаева Н.С.,
представителя ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области Климова Р.В.,
при секретаре Арсёновой Н.Ю.,
рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области ходатайство осужденного Забегаева Н.С. об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Забегаев Н.С. осужден приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 08 августа 2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По состоянию на 15 января 2014 года Забегаевым Н.С. отбыто 1 год 6 месяцев 4 дня, то есть более 1/2 назначенного судом срока наказания. Неотбытая часть срока наказания составляет 11 месяцев 26 дней лишения свободы.
Забегаев Н.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
В судебном заседании осужденный Забегаев Н.С. ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал, указывая на то, что отбыл установленный законом срок, поощрялся администрацией колонии, с приговором суда согласен, в содеянном раскаялся. После освобождения намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Климов Р.В ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении поддержал, пояснил, что осужденный характеризуется удовлетворительно, имеет неоднократные поощрения от администрации колонии, за весь срок отбывания наказания ни разу не подвергался дисциплинарным взысканиям, трудоустроен, к труду относится добросовестно. Для своего исправления не нуждается в полном отбывании всего срока наказания.
Помощник прокурора Коновкин А.И. не возражает против условно-досрочного освобождения Забегаева Н.С. от дальнейшего отбывания наказания.
Суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении Забегаева Н.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания суд проверяет все данные, характеризующие его личность за весь срок отбывания наказания, и с учетом этого выносит свое решение.
В учреждении ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Забегаев Н.С. трудоустроен на мебельном производстве, к труду относится положительно. Мероприятия согласно установленного распорядка посещает, в коллективе уживчив, отношения строит правильно, конфликтов не допускает, в отношении администрации вежлив, тактичен, требования режима соблюдает. В период срока отбывания не подвергался дисциплинарным взысканиям. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 2 поощрения от администраций исправительного учреждения. Вину в совершенном преступлении признает, с приговором суда согласен, исковых требований не имеет. Вопросы бытового и трудового устройства решены.
В данном случае, как видно из представленных материалов, им отбыто более 1/2 назначенного судом срока наказания. Осужденный в случае своего условно-досрочного освобождения намерен работать, вести законопослушный образ жизни. Администрация ФКУ ИК-47 характеризует осужденного положительно, поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении. В личном деле имеются документы, свидетельствующие о возможности трудоустроиться и проживать по месту регистрации, он не утратил социальных связей.
Совокупность изложенных обстоятельств дает основания для вывода о том, что цель уголовного наказания, определенная ч.2 ст.43 УК РФ достигнута и условно-досрочное освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания вызовет позитивные изменения его личности, положительно отразится на его жизни.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.
Таким образом, у суда имеются основания для вывода о том, что осужденный Забегаев Н.С. для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного ему судом наказания и заслуживает условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
<*****>
<*****>
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░