Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2012 ~ М-5877/2011 от 26.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2012 г. Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи                                 Абрамовой И.Н.

с участием прокурора                                                         Полякова В.В.

при секретаре                                  Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Прокурора Советского района г. Самары, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ТСЖ №167 о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Самара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ЗАО «ПТС-Сервис» о признании незаконным бездействия ТСЖ №166, выражающееся в ненадлежащем содержании общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, а именно в невыполнении обязанности по удалению снега, наледи и сосулек с кровли дома, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г. Самара проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства ТСЖ №167. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что на кровле дома по адресу: по адресу: <адрес> имеются наледь, снег и сосульки, что создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, поскольку в весенний период возникает опасность неконтролируемого схода больших снежных и ледяных масс с крыш зданий, навесов и т.п. Просил обязать ответчика устранить нарушения жилищного законодательства.

В судебном заседании прокурор Советского района г. Самары исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика - ТСЖ №166 в судебном заседании иск признали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчики признали иск, согласно ст.173 ГПК РФ суд принял признание иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в данном случае отсутствуют обстоятельства, которые могут являться основанием для отказа в принятии признания иска, с учетом названных выше процессуальных норм суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать бездействие ТСЖ №167 по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме по адресу: по адресу: <адрес>, незаконным.

Обязать закрытое акционерное общество ТСЖ №167 удалить снег, наледь и сосульки с кровли многоквартирного дома по адресу: по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в аппеляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Судья