Решение по делу № 2-111/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-111/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Новоселово 17 апреля 2015 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубовик Т.Г.,

при секретаре Прахт С.Н.,

с участием представителя истца- администрации Новоселовского сельсовета Медведевой Л.Н. имеющей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика Корнеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края Корнеевой Н.П., Польянову А.Л., ТП УФМС России по Красноярскому краю в Новоселовском районе признании не приобретшим права пользования жилым помещением и утратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Новоселовского сельсовета обратились в суд с вышеуказанным иском.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Корнеева Н.П. с сыновьями ФИО1 и ФИО7 на условиях социального найма вселилась в квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Корнеева Н.П., являясь законным представителем и опекуном недееспособного сына ФИО7, сняла его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и прописала к одинокому гражданину ФИО5, проживающему в <адрес>. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер.

ДД.ММ.ГГГГ Корнеева Н.П. от имени ФИО7 заключила с администрацией Новоселовского сельсовета договор социального найма на вышеуказанную квартиру, действуя как законный представитель ФИО7. Однако ни с момента официальной регистрации, ни с момента заключения договора социального найма ФИО7 в названное помещение не вселялся и не жил там.

ДД.ММ.ГГГГ Корнеева Н.П. в <адрес> зарегистрировала своего сожителя Польянова А.Л., который, прожив там до ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выехал на <адрес>, где и проживает до настоящего времени.

Обосновывая свои требования ч.3 ст. 83 ЖК РФ, администрация Новоселовского сельсовета просит признать ФИО7 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а Польянова А.Л. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

До начала рассмотрения дела по существу представитель истца Медведева Л.Н., представила суду письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что в настоящий момент ФИО7 и Польянов А.Л. сняты с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель администрации Новоселовского сельсовета. – Медведева Л.Н. заявила, что о последствиях отказа от иска и прекращения дела, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, она предупреждена.

Рассмотрев заявление представителя истца - администрации Новоселовского сельсовета Медведевой Л.Н. об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что согласно ответа ТП УФМС России по Красноярскому краю в Новоселовском районе Польянов А.Л. и ФИО7 сняты с учета по месту жительства - <адрес>.

При таких обстоятельствах, заявленный представителем истца администрации Новоселовского сельсовета.- Медведевой Л.Н. отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края к Корнеевой Н.П., Польянову А.Л., о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.Г. Дубовик