Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2492/2021 ~ М-2252/2021 от 19.10.2021

Дело № 2-2492/2021

УИД 51RS0021-01-2021-003217-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 декабря 2021 года                      ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи Ревенко А.А.

    при ведении протокола помощником судьи Шагаровой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Варзиной Александрины Васильевны к Поспелову Владиславу Евгеньевичу о понуждении к заключению договора купли-продажи,

установил:

Варзина А.В. обратилась в суд с иском к Поспелову В.Е. о понуждении к заключению договора купли-продажи.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на 11 ноября и 01 декабря 2021 года не явился, о причинах неявки суд не уведомил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд оставляет исковое заявление Варзиной А.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, с учетом положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Варзиной Александрины Васильевны к Поспелову Владиславу Евгеньевичу о понуждении к заключению договора купли-продажи – оставить без рассмотрения.

В порядке ст. 223 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий                                        А.А. Ревенко