Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1774/2016 (2-8925/2015;) ~ М-8321/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-1774/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.

при секретаре Гобуновой А.А., с участием представителя истца Трухиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредитБанк" к Казаковой Т. В. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

АО "ЮниКредитБанк" обратилось в суд с иском к Казаковой Т. В. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Казакова Т.В. (далее - Заемщик) на основании Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) получила в АО «ЮниКредит Банк» (далее - Банк) кредит в сумме -СУММА1-, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых за пользование кредитом.

Кредит был предоставлен на цели полного (в том числе досрочного) погашения задолженности в размере -СУММА1- по договору о предоставлении кредита, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> с Банком («Рефинансируемый кредит») о предоставлении кредита на покупку автомобиля марки -МАРКА-, идентификационный номер (VIN): , двигатель: , кузов: , шасси: отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет: коричневый.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере -СУММА1- Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заемщику путем зачисления денежных средств в российских рублях на счет, открытый в ЗАО «ЮниКредит Банк».

Согласно условиям Договора (п.п. 3.2.) погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 23 календарным дням месяца (далее «дата погашения»). Погашение Задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет -СУММА2-.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщиком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил Договор залога с Казаковой Т.В.

В соответствии с п. 4 Кредитного договора в обеспечение полного и надлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору Залогодатель в силу Договора передает в залог Банку Автомобиль.

В соответствии с п. 6 Договора за несвоевременное погашение Задолженности по Кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый день просрочки.

В данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

На ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет -СУММА4-, в том числе: -СУММА1- - сумма задолженности по Основному долгу, -СУММА6- - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, -СУММА3- – штрафные проценты, -СУММА5- - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика было направлено требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме в течение трех рабочих дней с даты получения требования. Однако в добровольном порядке Заемщиком задолженность не погашена, для урегулирования вопроса о порядке исполнения требования в офис Банка не явился, договор расторгнут не был.

В соответствии со ст. 347 ГК РФ, залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.

Руководствуясь ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые отвечает.

С учетом отсутствия у Заемщика денежных средств, достаточных для погашения задолженности, им могут быть предприняты меры по отчуждению личного имущества.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору счета от ДД.ММ.ГГГГ., сформировавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-, в том числе: -СУММА1- - сумма задолженности по Основному долгу, -СУММА6- - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, -СУММА3- – штрафные проценты, -СУММА5- - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА8- обратить взыскание на автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер (VIN): , двигатель: , кузов: , шасси: отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет: коричневый, определив начальную продажную стоимость в размере -СУММА7- (л.д.60-61).

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном законом, по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Казаковой Т.В. в ЗАО «ЮниКредитБанк» подано заявление на получение кредита на приобретение автомобиля (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Казакова Т.В. на основании Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ получила в ЗАО «ЮниКредит Банк» кредит в сумме -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых за пользование кредитом. Кредит был предоставлен на цели полного (в том числе досрочного) погашения задолженности в размере -СУММА1- по договору о предоставлении кредита, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> с Банком («Рефинансируемый кредит») о предоставлении кредита на покупку автомобиля марки -МАРКА-, идентификационный номер (VIN): , ДД.ММ.ГГГГ выпуска (л.д.8-10).

Согласно условиям Договора (п.п. 3.2.) погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 23 календарным дням месяца (далее «дата погашения»). Погашение Задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет -СУММА2-.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере -СУММА1- Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заемщику путем зачисления денежных средств в российских рублях на счет , открытый в ЗАО «ЮниКредит Банк» (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ. между -ОРГАНИЗАЦИЯ- и Казаковой Т.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля -МАРКА-, идентификационный номер (VIN): , двигатель: , кузов: , шасси: отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет: коричневый. Стоимость автомобиля -СУММА9- (л.д.14).

Письмом-извещением от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль -МАРКА-, залогодатель Казакова Т.В., принят в залог ЗАО ЮниКредитБанк (л.д.18).

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщиком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил Договор о залоге с Казаковой Т.В. (л.д.11).

В соответствии с п. 4 Кредитного договора в качестве погашения заемщиком задолженности по кредиту, а также иным денежным обязательствам заемщика по договору заемщик предоставляет банк залоговое право на автомобиль, оформленное договором о залоге.

В соответствии с п. 6 Договора за несвоевременное погашение Задолженности по Кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от непогашенной задолженности по Кредиту за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.8 Заявления на получение кредита, за несвоевременное погашение Задолженности по Кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту (л.д.15-16).

По паспорту гражданина РФ серии , Казакова Т. В., зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.24).

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УФМС России от ДД.ММ.ГГГГ. судом установлено, что Казакова Т.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (л.55).

Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору (л.д.25).

По представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет: -СУММА4-, в том числе: -СУММА1- - сумма задолженности по Основному долгу, -СУММА6- - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, -СУММА3- – штрафные проценты, -СУММА5- - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу (л.д.26).

С учетом того, что в данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком в полном объеме не исполнены, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная задолженность в размере -СУММА4-.

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно п. 1,2,3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку Банк имеет право при наступлении случая неисполнения обязательств по возврату кредита досрочного истребования Кредита использовать обеспечение (залоговое право на автомобиль), суд полагает, что требования банка в части обращения взыскания на автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер (VIN): , двигатель: , кузов: , шасси: отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет: коричневый - подлежат удовлетворению.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., собственником автомобиля -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос., является Казакова Т. В. (л.д.56).

Поскольку, согласно расчету истца, стоимость нового автомобиля ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи составила -СУММА9-, коэффициент стоимости автомобиля ДД.ММ.ГГГГ выпуска, при среднем пробеге от 30000 до 45000 км, в ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,61 (л.д.28), суд полагает, что начальная продажная цена автомобиля должна быть составлять -СУММА7- (<данные изъяты>), как указано истцом и согласовано сторонами в пункте 1.2 договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств иной рыночной продажной стоимости автомобиля ответчиком суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА8- (л.д.7).

Иных требований исковое заявление АО "ЮниКредитБанк" не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "ЮниКредитБанк" удовлетворить.

Взыскать с Казаковой Т. В. в пользу Акционерного общества "ЮниКредитБанк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере -СУММА4-, в том числе: -СУММА1- - сумма задолженности по основному долгу, -СУММА6- - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, -СУММА3- – штрафные проценты, -СУММА5- - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер (VIN): , двигатель: , кузов: , шасси: отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет: коричневый, принадлежащий на праве собственности Казаковой Т. В., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены реализации -СУММА7-

Взыскать с Казаковой Т. В. в пользу Акционерного общества "ЮниКредитБанк" расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА8-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья - И.И.Толмачева

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2016г.

2-1774/2016 (2-8925/2015;) ~ М-8321/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЮниКредитБанк"
Ответчики
Казакова Татьяна Васильевна
Другие
ООО "ЭОС"
Картузов Олег Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Толмачева Ирина Ивановна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
21.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2015Передача материалов судье
21.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.02.2016Предварительное судебное заседание
25.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.06.2017Дело оформлено
11.07.2017Дело передано в архив
01.06.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.06.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.06.2021Судебное заседание
25.08.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее