Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2845/2016 ~ М-2394/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-2845/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2016 года                               г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска, в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Гайдаровой Н.Н.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского городского отделения № Сибирского банка к Отв.2 и Отв.1 о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского городского отделения № Сибирского банка обратился в суд с указанным иском к Отв.2 и Отв.1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Истец ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского городского отделения № Сибирского банка о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление, в котором он просит производство по его исковому заявлению прекратить, в связи с отказом от него, а также возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчики будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от иска и производство по настоящему гражданскому делу прекратить - по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского городского отделения № Сибирского банка в лице представителя по доверенности Т. обратился в суд с заявлением об отказе от иска и о прекращении производства по данному исковому заявлению, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым заявление удовлетворить, принять отказ истца от иска и производство по данному гражданскому делу - прекратить.

Согласно ч. ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган; ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России уплатил государственную пошлину в сумме 520 рублей 17 копеек и обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Отв.2 и Отв.1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска в рамках гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского городского отделения № Сибирского банка к Отв.2 и Отв.1 о расторжении кредитного договора.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Обязать МИФНС России № по <адрес> возвратить ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № Сибирского банка уплаченную им госпошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей 17 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                         Ю.В. Степанова