Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7765/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-7765/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 01 » августа 2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Вайгачевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсеньевой В. В. к Васильеву А. Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут на автодороге Вологда <адрес> Васильев А.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, допустил нарушение требований п.10.1 ПДД, не выбрал скорость движения, которая обеспечила бы контроль за движением транспортного средства, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Арсеньевой В.В.

Вступившим в законную силу постановлением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан Васильев А.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия истица получила телесные повреждения.

Истица находилась на лечении в БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», что подтверждается выписным эпикризом.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Трельским Г.А. был заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно п.2 договора, стоимость услуг составляет 5000 рублей. Данная сумма оплачена истицей, что подтверждается распиской Трельского Г.А.

Истицей была выдана нотариально удостоверенная доверенность на имя Трельского Г.А.; согласно справке нотариуса ФИО5 за удостоверение доверенности ею было уплачено 800 рублей.

Истица просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5800 рублей.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Трельский Г.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Музыкантов Ю.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, просил уменьшить сумму компенсации морального вреда до 50000 рублей.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом степени причиненных истице нравственных и физических страданий, и всех обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы в возмещение морального вреда 100 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оформление доверенности в размере 800 рублей, а также с учетом сложности дела, количества судебных заседаний расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии с п.п. 61.1, 61.2 Бюджетного Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 1064, 1079, 1083, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Арсеньевой В. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева А. Н. в пользу Арсеньевой В. В. 100000 рублей 00 копеек в возмещение морального вреда, 5000 рублей 00 копеек – расходы на оказание юридических услуг и 800 рублей 00 копеек – расходы на оформление доверенности. Всего: 105800 (сто пять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Васильева А. Н. 200 (двести) рублей 00 копеек – госпошлину в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2014 года.