Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-39/2015 от 12.05.2015

13-39/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

17 июня 2015 г.                                               г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи О.А. Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Консалтинговая компания «КРОНОС - Карелия» о взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Консалтинговая компания «КРОНОС - Карелия» обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по проведению судебной оценочной экспертизы, назначенной по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о .....

Представитель ООО «Консалтинговая компания «КРОНОС - Карелия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Заинтересованное лицо - ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 95 ГПК РФ экспертам выплачиваются денежные суммы за выполненную или по поручению суда работу.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов гражданского дела решением .... суда .... от хх.хх.хх г. исковые требования ФИО3 к ФИО1 о разделе ...., удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

На основании определения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу была назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Консалтинговая компания «КРОНОС-Карелия». Назначенная по делу судебная оценочная экспертиза проведена, что подтверждается заключениями экспертов № и №.

Расходы по проведению судебной оценочной экспертизы по гражданскому делу составили .... руб., согласно представленному ООО «Консалтинговая компания «КРОНОС - Карелия» счету на оплату от хх.хх.хх г..

При вынесении решения от хх.хх.хх г., судом вопрос по распределению судебных расходов на проведение судебной экспертизы не рассматривался, самостоятельная оплата сторонами не производилась.

Таким образом, суд считает возможным и необходимым разрешить заявление ООО «Кронос-Карелия» о взыскание расходов на производство проведенной экспертизы по данному делу, размер которых составляет .... руб. Стоимость проведенной по делу экспертизы экспертным учреждением обоснована. В связи с чем, судебные расходы в виде оплаты стоимости экспертизы, которая не была оплачена ни одной из сторон, подлежат распределению судом, и при удовлетворении иска указанные судебные расходы присуждаются эксперту с ответчика в полном объеме.

В связи с чем, суд считает, что заявление ООО «Консалтинговая компания «КРОНОС- Карелия» о взыскании расходов на оплату за проведение судебной оценочной экспертизы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 98, ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Консалтинговая компания «КРОНОС- Карелия» расходы на проведение судебной оценочной экспертизы в размере .... руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                     О.А. Дубкова

....