Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2021 (12-30/2020;) от 27.08.2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18810024180001363879

25 января 2021 года                                пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Л. Ю.,

рассмотрев административный материал по жалобе Смирнова А. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» <данные изъяты> от 17 августа 2020 года Смирнов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с принятым решением, Смирнов обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, ссылаясь на то, что вменяемое ему административное правонарушение не совершал, доказательства его вины отсутствуют.

В судебное заседание Смирнов не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель Смирнова – Кушниров В. В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и представителя ОГИБДД, выслушав указанных лиц, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании установлено, что 17 августа 2020 года Смирнов был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за то, что 17 августа 2020 года в 8 часов 15 минут в районе <адрес> <адрес>, в нарушении требований п. 7.7 ПДД РФ, управлял автомобилем с просроченной аптечкой.

Часть 1 ст.12.5 КоАП РФ устанавливает ответственность водителя за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

Вместе с тем, должностным лицом при рассмотрении дела не учтен ряд требований КоАП РФ, что не позволило всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело.

Так, в соответствии с пп.4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только при установлении его вины.

Вместе с тем, в представленном административном материале не содержится каких-либо доказательств вины Смирнова (объяснений, видео и т.п.), при наличии возражений Смирнова относительно вынесенного в отношении него постановления, не составлен протокол об административном правонарушении, доказательства вины отсутствуют.

Довод Смирнова о несовершении им административного правонарушения должностным лицом не опровергнут, каких-либо доказательств его виновности не приведено, в представленных материалах также не имеется.

Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова было вынесено с нарушением указанных положений закона.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, как не отвечающее требованиям закона, а производство по делу в отношении Смирнова подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Ряжева А. В. от 17 августа 2020 года в отношении Смирнова А. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова А. Ю. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Большемуртинский районный суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                        Л.Ю. Дмитренко