Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2021 от 19.04.2021

К делу №1-328/2021

23RS0037-01-2021-002915-53

                    П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск                         21 июня 2021 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого Андреева Е.В.,

    защитников – адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение №6012 и ордер №650633,адвоката Хорошавиной Т.П., представившего удостоверение №1274 и ордер №631238,

    секретаря Денисенко А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Андреева Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев Е.В. совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Андреев Е.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в16часов 30минут, находясьвозле <адрес> края,посредством своего мобильного телефона, осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайт «<данные изъяты>», где на электронной витрине магазина у неустановленноголицазаказал наркотическое средство, заплатив за него денежные средства в сумме 2100 рублей. После чего, посредством сети «Интернет», на сайте «<данные изъяты>» Андреев Е.В.получил от неустановленного дознанием лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее Андреев Е.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов10 минут, находясь на расстоянии 6 метров в северо-восточн0ом направлении от<адрес> края, обнаружил в траве сверток из изоляционной ленты черного цвета, с полимерным прозрачным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотические средства: производное N-метилэфедронаимефедрон(4-метилметкатинон), массой не менее0,30г. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Андреев Е.В.взял обнаруженный им сверток, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства, после чего поместилнаркотическое средство из полимерного пакета в бумажный сверток, который положил в правый боковой наружный карман надетых на нем брюк,где оно находилось до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17часов 20минут Андреев Е.В., находясь в подъезде №<адрес> «а»по <адрес> края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. В тот же день в период времени с 17 часов 40 минут до18часов10 минут в помещении служебного кабинета № участкового пункта полиции №отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> г.<адрес><адрес> <адрес>, в ходе личного досмотра Андреева Е.В. сотрудниками полиции в правом боковом наружном кармане надетых на досматриваемомбрюкбыл обнаружен и изъят бумажный свертокс порошкообразным веществом белого цвета внутри,которого согласно заключению эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотические средствапроизводное N-метилэфедронаимефедрон (4-метилметкатинон),массой0,30г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеровдлярастенийсодержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса ФИО1 Федерации», относится к значительному размеру, которое Андреев Е.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Андреев Е.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания Андреева Е.В. были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он находился возле своего дома по адресу: <адрес>. Так как ему захотелось расслабиться, он решил приобрести наркотическое средство. Раньше он периодически употреблял наркотическое средство «соль», путем внутривенной инъекции и курения. Посредством информационно - телекоммуникационной сети Интернет, при помощи мобильного телефона «Теле 2», в корпусе белого цвета, он заказал на сайте «<данные изъяты>» наркотическое средство. При регистрации на сайте он использовал одноразовый логин и пароль. Далее он нашел на странице продавца «Брокер» объявление о продаже наркотического средства, которое его заинтересовало. Для того, чтобы оплатить покупку наркотического средства, он отправился в салон сотовой связи «Связной», расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, пр. <данные изъяты>, д.174, где при помощи терминала внес на свой QIWI -кошелек, его номер он не помнит, денежные средства в сумме 2100 рублей. Он вышел из салона сотовой связи и перевел денежные средства в сумме 2100 рублей со счета QIWI-кошелька на свой счет в личном кабинете, зарегистрированном на сайте «<данные изъяты>». С помощью обменника он перевел денежные средства в электронную валюту «Биткоин», и произвел оплату на электронной витрине магазина «Брокер» биткоинами. Далее ему в личный кабинет на вышеуказанном сайте, было доставлено сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством: географическими координатами, фотографиями. Согласно полученного сообщения, тайниковый заклад с наркотическим средством находился по адресу: <адрес>. Географические координаты онне помнит. Мобильный телефон, посредством которого он заказал наркотическое средство был утерян, в связи с чем предоставить его не представилось возможным. Далее он пошел домой, чтобы проведать маму и посмотреть всё ли у неё хорошо. Дома он взял медицинский шприц, посредством которого он ранее в декабре 2020 года употреблял наркотическое средство «соль» и положил его в правый нижний карман надетой на нем куртки, чтобы употребить приобретенное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он вышел из дома и направился к указанному в сообщении адресу, а именно: <адрес>. По пути он при помощи мобильного телефона, ввел в браузере географические координаты, указанные в полученном им сообщении, посмотрел примерное расположение «тайникового заклада», после чего удалил историю запросов в браузере. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут он прибыл по вышеуказанному адресу. После чего он, согласно, полученного сообщения с описанием местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, подошел к клумбе, расположенной возле <адрес>, где, на земле, в траве, обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством. Он развернул сверток и обнаружил внутри полимерный прозрачный бесцветный пакет, с полимерным линейным клапан-замком красного цвета в верхней части, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Он достал вышеуказанный полимерный прозрачный бесцветный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри и, отойдя в сторону, чтобы никто не видел, выбросил отрезок изоляционной ленты черного цвета. Так как он случайно нарушил целостность полимерного пакета, в ходе вскрытия свертка, он пересыпал из полимерного пакета порошкообразное вещество белого цвета в отрезок бумажного листа. Далее он выбросил полимерный пакет, а бумажный сверток с наркотическим средством внутри положил в правый маленький наружный карман брюк из джинсовой ткани, надетых на нем, и стал хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции. После этого он решил употребить приобретенное им наркотическое средство, так как у него в правом нижнем кармане куртки, надетой на нем, находился медицинский шприц. Он решил употребить наркотическое средство в подъезде № <адрес>, так как не хотел нести наркотическое средство к себе домой. Он зашел в подъезд № <адрес>, поднялся на лестничную площадку, расположенную между шестым и седьмым этажами. Убедившись, что в подъезде никого нет, решил вначале выкурить одну сигарету. Он достал из пачки сигарет «Донской табак», находящейся у него в кармане куртки, одну сигарету, и закурил. Примерно в 17 часов 20 минут он услышал, как кто-то спускается вниз по лестнице. Он увидел двух мужчин, которые стали делать ему замечание, что он курит в общественном месте, на что он никак не отреагировал. В это время по лестнице поднимался наверх сотрудник полиции. Увидев, что он курит сигарету, он подошел к нему, представился, предъявил в развернутом виде служебное удостоверение сотрудника полиции и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Далее сотрудник полиции разъяснил, что, так как он допустил курение табачной продукциив запрещенном для этого общественном месте, в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. Так как у него не было при себе документов, удостоверяющих личность, сотрудник полиции пояснил, что необходимо пройтив участковый пункт полиции № отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес> для установления личности и дачи объяснения. Далее сотрудник полиции попросил двух вышеуказанных мужчин, пройти вместе с ними для дачи объяснения и участия в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что мужчины дали согласие. Они проследовали с сотрудниками полиции в участковый пункт полиции № отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, <адрес> Войдя в помещение участкового пункта полиции, они прошли в помещение служебного кабинета №. Далее он по просьбе сотрудника полиции представился как Андреев Евгений Валерьевич. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения личного досмотра. После этого сотрудник полиции спросил имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что, он пояснил, что таких у него при себе нет. Также сотрудником полиции ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 59 минут в ходе проведения его личного досмотра в помещении служебного кабинета № сотрудником полиции, в присутствии понятых, в правом маленьком наружном кармане брюк из джинсовой ткани, надетых на нем, был обнаружен бумажный сверток, с находящимсявнемпорошкообразным веществом белого цвета, в правом нижнем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен медицинский шприц с резиновым поршнем черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут в присутствии понятых, сотрудником полиции были изъяты обнаруженные в ходе проведения его личного досмотра бумажный верток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, медицинскийшприц, которыебыли упакованыв полимерный пакет типа «файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны биркой из бумаги, на которую был нанесен пояснительный текст. Далее все участвующие лица, он, понятые поставили свои подписи в составленных документах, после их прочтения, подтвердив правильность их составления.

Кроме признания подсудимым Андреевым Е.В. своей вины в совершении указанного преступления доказательствами его виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного следствия и вещественные доказательства.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут им, во время осуществления обхода территории административного участка <адрес>, на лестничной площадке, расположенной между шестым и седьмым этажами <адрес> края был выявлен мужчина, которым оказался, как стало известно в ходе проведения мероприятий по установке личности, Андреев Евгений Валерьевич, который, находясь в общественном месте курил табачную продукцию, а именно сигарету «Донской табак», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. Он подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде, и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что тот пояснил, что документов у него при себе нет. Он пояснил Андрееву Е.В., что необходимо пройти с ним в участковый пункт полиции № отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес> для установления личности и дачи объяснения. Далее он попросил двух граждан, которые были свидетелями совершения Андреевым Е.В. административного правонарушения, пройти вместе с ними для дачи объяснения и участия в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что те дали согласие. Они проследовали в участковый пункт полиции № отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, <адрес> По прибытию в участковый пункт полиции он попросил Андреева Е.В. и двух понятых проследовать в помещение служебного кабинета №. Перед началом проведения личного досмотра им всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения личного досмотра. После этого он спросил Андреева Е.В. имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот ответил, что нет. Также им были разъяснены Андрееву Е.В. права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 59 минут в ходе проведения личного досмотра Андреева Е.В. в помещении служебного кабинета № имв присутствии понятых, в правом маленьком наружном кармане брюк из джинсовой ткани, надетых на досматриваемом, был обнаружен бумажный сверток, снаходящимсяв нем порошкообразным веществом белого цвета, в правом нижнем кармане куртки, надетой на досматриваемом, был обнаружен медицинский шприц с резиновым поршнем черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут в присутствии понятых, им были изъяты обнаруженные в ходе проведения личного досмотра Андреева Е.В. бумажный сверток с порошкообразным веществом белогоцветавнутри, медицинскийшприц, которыебыли упакованы в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны биркой из бумаги, на которую был нанесен пояснительный текст, после чего понятые и Андреев Е.В. поставили на бирке свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено определение о назначении физико-химической экспертизы по предметам, обнаруженным ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Андреева Е.В., в помещении служебного кабинета № участкового пункта полиции № отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <адрес> Согласно полученного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что порошкообразное вещество из бумажного свертка, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Андреева Е.В., содержит в своем составе наркотические средства: производное N-метилэфедрона, мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0,30 г., на внутренней поверхности шприца были обнаружены следовые количества наркотического вещества – производное N- метилэфедрона.В связи с чем, был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в действиях Андреева Е.В.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут он шел домой от друга. Когда он спускался по лестнице, то обратил внимание, что на лестничной площадке, расположенной между шестым и седьмым этажами <адрес> края, стоит мужчина, который курил сигарету. Он сделал ему замечание, пояснив, что курить в общественном месте запрещено, на что тот никак не отреагировал и продолжил докуривать сигарету. Кроме него в это время по лестнице спускался еще один мужчина, который также сделал замечание ему, что в подъезде многоквартирного жилого дома запрещено курить. В это время к вышеуказанному мужчине подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность. Далее сотрудник полиции разъяснил ему, что, так как он допустил курение табачной продукции, а именно сигареты «Донской табак», в запрещенном для этого общественном месте, в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Так как у вышеуказанного мужчины, совершившего административное правонарушение, не было при себе документов, удостоверяющих личность, сотрудник полиции пояснил ему, что необходимо пройти с ними в участковый пункт полиции № отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес> для установления личности и дачи объяснения. Далее сотрудник полиции попросил его и второго мужчину, который также как он был свидетелем совершения административного правонарушения, пройти вместе с ними для дачи объяснения и участия в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что они дали согласие. Они проследовали с сотрудниками полиции в участковый пункт полиции № отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, пр. <данные изъяты>, д. 172/1. Войдя в помещение участкового пункта полиции, они прошли в помещение служебного кабинета №. Далее вышеуказанный мужчина, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, по просьбе сотрудника полиции представился, как Андреев Евгений Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ гр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения личного досмотра. После этого сотрудник полиции спросил Андреева Е.В. имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что, он пояснил, что таких у него при себе нет. Также сотрудником полиции Андрееву Е.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 59 минут в ходе проведения личного досмотра Андреева Е.В., в помещении служебного кабинета № в его присутствии и второго понятого, в правом маленьком наружном кармане брюк, надетых на досматриваемом, был обнаружен бумажный сверток, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, в правом нижнем кармане куртки, надетой на досматриваемом, был обнаружен медицинский шприц с резиновым поршнем черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут в присутствии понятых, сотрудником полиции были изъяты обнаруженные в ходе проведения личного досмотра Андреева Е.В. бумажный сверток с порошкообразным веществомбелогоцветавнутри, медицинский шприц, которые были упакованы в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны биркой из бумаги, на которую был нанесен пояснительный текст, после чего он, второй понятой и Андреев Е.В. поставили на бирке свои подписи. На вопрос о происхождении обнаруженного в ходе проведения личного досмотра Андреева Е.В. вещества, досматриваемый пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел обнаруженное наркотическое средство, которое ранее заказал посредством мобильного телефона, на сайте «<данные изъяты>» в сети Интернет, после чего хранил его при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, чтокоторых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут он, спускаясь по лестнице, обратил внимание, что на лестничной площадке, расположенной между шестым и седьмым этажами <адрес> края, стоит мужчина, который курил сигарету. Он сделал ему замечание, пояснив, что курить в общественном месте запрещено, на что тот никак не отреагировал и продолжил докуривать сигарету. Кроме него в это время по лестнице спускался еще один мужчина, который также сделал замечание ему, что в подъезде многоквартирного жилого дома запрещено курить. В это время к вышеуказанному мужчине подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность. Далее сотрудник полиции разъяснил ему, что, так как он допустил курение табачной продукции, а именно сигареты «Донской табак», в запрещенном для этого общественном месте, в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Так как у вышеуказанного мужчины, совершившего административное правонарушение, не было при себе документов, удостоверяющих личность, сотрудник полиции пояснил ему, что необходимо пройти с ним в участковый пункт полиции № отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: г.Новороссийск,                                             пр.<данные изъяты>, д.172/1, для установления личности и дачи объяснения. Далее сотрудник полиции попросил его и второго мужчину, который также как он был свидетелем совершения административного правонарушения, пройти вместе с ними для дачи объяснения и участия в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что они дали согласие. Они проследовали с сотрудниками полиции в участковый пункт полиции № отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, <адрес> Войдя в помещение участкового пункта полиции, они прошли в помещение служебного кабинета №. Далее вышеуказанный мужчина, совершивший административное правонарушение по просьбе сотрудника полиции представился как Андреев Евгений Валерьевич. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения личного досмотра. После этого сотрудник полиции спросил Андреева Е.В. имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что, он пояснил, что таких у него при себе нет. Также сотрудником полиции Андрееву Е.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 59 минут в ходе проведения личного досмотра Андреева Е.В., в помещении служебного кабинета № в его присутствии и второго понятого, в правом боковом наружном кармане надетых на досматриваемом брюк был обнаружен бумажный сверток, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, в правом нижнем кармане куртки, надетой на досматриваемом, был обнаружен медицинский шприц с резиновым поршнем черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут в присутствии понятых, сотрудником полиции были изъяты обнаруженные в ходе проведения личного досмотра Андреева Е.В. бумажный верток с порошкообразным веществомбелогоцветавнутри, медицинский шприц, которые были упакованы в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны биркой из бумаги, на которую был нанесен пояснительный текст, после чего он, второй понятой и Андреев Е.В. поставили на бирке свои подписи.

Виновность подсудимого Андреева Е.В.в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомув период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут осмотрено помещение служебного кабинета № участкового пункта полиции № отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>, где согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Андреева Е.В. были обнаружены и изъятынаходящиеся при досматриваемом: бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, медицинский шприц.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомув период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 28 минут Андреев Е.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 7 метров от <адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в16 часов 30минут он, посредством своего мобильного телефона, осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайт «<данные изъяты>», где на электронной витрине магазина заказал у неустановленного дознанием лица наркотические средства: производное N-метилэфедронаимефедрон(4-метилметкатинон).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомув период времени с 17 часов 11минут до 17 часов 46минут Андреев Е.В. указал место и способ совершения им преступления, а именно указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 6 метров в северо-восточном направлении от <адрес> края, где онДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета,внутри которого находился полимерный пакетс порошкообразным веществом белого цвета внутри,содержащим в своем составе наркотические средства: производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,30 грамм, который он незаконно приобрел и стал хранить при себе до обнаружения сотрудниками полиции.

Протоколом личного досмотра Андреева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в период времени с17часов 40 минут до 17часов 55 минут в помещении служебного кабинета № участкового пункта полиции № отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в ходе личного досмотра Андреева Е.В. в присутствии понятых: ФИО6, ФИО7,был обнаружен в правом маленьком наружномбоковом кармане надетыхна досматриваемом брюк бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета,в правом нижнем кармане куртки, надетой на досматриваемом был обнаружен медицинский шприц.

Протоколом изъятия вещей и документов у Андреева Е.В.от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в период времени с18 часов 00минут до 18часов10 минут в помещении служебного кабинета № участкового пункта полиции № отдела полиции <адрес>вУМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес> <адрес> <адрес>, у Андреева Е.В.в присутствии понятых: ФИО6, ФИО7, были изъяты:бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, медицинский шприц.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрены материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24КРФ об АПв отношении Андреева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, материалы административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КРФ об АПв отношенииАндреева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен опечатанный полимерный пакет типа «файл», в котором находятся: бумажная бирка, медицинский шприц из прозрачного бесцветного полимерного материала с градуировкой на 2,00 мл, с резиновым поршнем черного цвета и штоком поршня из полимерного материала белого цвета, бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри,содержащим в своем составе наркотические средства: производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29грамма, после проведенной экспертизы №от ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомупорошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотические средства: производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в Список I Перечня.Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотические средства: производное N-метилэфедрона и мефедрон(4-метилметкатинон), составила 0,30 г.(масса после экспертизы 0,29 г.)

Заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомупорошкообразное вещество белого цвета, представленное по материалам уголовного делав отношении Андреева Е.В.,содержит в своем составе наркотические средства: производное N-метилэфедрона и мефедрон(4-метилметкатинон), включенные в Список I Перечня.Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотические средства: производное N-метилэфедрона и мефедрон(4-метилметкатинон)мефедрон, составила 0,29 г.(масса после экспертизы 0,28 г.)

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого Андреева Е.В.в инкриминируемом ему деянии доказана.

                                                                Именно показания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам.

                                                                Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимым обвинением, предложила квалифицировать действия Андреева Е.В.по ч.1 ст.228 УК РФ как - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия Андреева Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как –незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

        Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, Андреев Е.В. на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого Андреева Е.В. адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию Андреева Е.В. следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела Андреев Е.В. характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину в совершении указанного преступления признал и в содеянном раскаялся,что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

                                                                Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Андреева Е.В. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Андреева Е.В.в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем применяется требование ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Андрееву Е.В.наказания только в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи уголовного закона. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимому Андрееву Е.В.необходимо отбывать наказание в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ является колония-поселения.

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Андреева Е.В., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом также принимается во внимание, что Андреев Е.В.не признан больным наркоманией, не заявил соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Андреева Евгения Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев;

Применив правила ст.70, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Андрееву Е.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Осужденному самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы за счет государства. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, зачтя время следования к месту отбывания наказания, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения Андрееву Е.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья                    О.Н. Перваков