Решение по делу № 2-2204/2016 ~ М-2025/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-2204/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 30 июня 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Камакина В.Л.,

при секретаре Надькиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Кротову А.В. о взыскании задолженности и возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд с указанным иском к Кротову А.В..

В обоснование требований указано, что 13.02.2013 Кротов А.В. обратился в банк с заявлением о выдаче кредитной карты, указав, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями и тарифами банка на выпуск и обслуживание кредитных карт. Банком заемщику выдана карта <...>, с кредитным лимитом в сумме 80 000 руб., с процентной ставкой 19% годовых. В силу пункта 3.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», размер лимита кредита увеличивается в случае, если сумма операции ответчика превысила ранее установленный лимит. По условиям договора, ответчик обязался в счет погашения задолженности ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. В силу пункта 4.1.4 Условий ответчик обязался досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. По состоянию на 28.03.2016 за ответчиком, вследствие неисполнения им обязательств по договору, образовалась задолженность в сумме 98071,03 руб., в том числе, основной долг – 89705,70 руб., проценты за пользование кредитом – 7183,29 руб., неустойка за просрочку платежа - 1182,31 руб.

По данным основаниям просят суд взыскать с Кротова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность на общую сумму 98071,03 руб. и в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины 3142,14 руб. и по оплате услуг представителя 1259,59 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился.Банк о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не имеется, сведений о причине неявки не представлено, доказательств уважительной причины неявки нет.

При таких обстоятельствах и на основании и части третьей статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кротов А.В. в судебном заседание иск признал в полном объеме.

На основании ст.39 ч.1 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд принял признание ответчика Кротова А.В. исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589, так как данное признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Кротову А.В. о взыскании задолженности и возмещении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Кротову А.В. о взыскании задолженности и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кротова А.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 задолженность в сумме 98071 (девяносто восемь тысяч семьдесят один) рубль 03 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3142 (три тысячи сто сорок два) рубля 14 коп. и в возмещение расходов по оплате услуг представителя 1259 (одна тысяча двести пятьдесят девять) рублей 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия В.Л.Камакин