Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1835/2012 (2-9880/2011;) ~ М-9327/2011 от 01.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

при секретаре – Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимовой Натальи Леонидовны к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Герасимова Н.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие», требуя взыскать с последнего в ее пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 142 661,23 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 632,10 рублей, убытки в размере 168 038,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы.

Представитель истца Белозерова Ю.А. (по доверенности) не возражала против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика. истец Герасимова Н.Л., представитель ответчика в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.

Как установлено в судебном заседании, иск предъявлен к ООО «Страховая компания «Согласие», филиал которого на территории г. Красноярска, согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, расположен по адресу: <адрес>, п<адрес>

Следовательно, иск предъявлен с нарушением подсудности, поскольку ответчик не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Красноярска.

Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Советскому районному суду и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика ООО «Страховая компания «Согласие».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Герасимовой Натальи Леонидовны к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда направить для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий Н.В. Туранова