Решение по делу № 2-157/2015 (2-1622/2014;) ~ М-1563/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-157/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                             02 февраля 2015 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи - Думушкиной В.М.,

с участием третьих лиц – Зыряновой В.В., Зайцевой Л.В.,

при секретаре – Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке Пермского края гражданское дело по иску Катаевой ФИО14 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

    Катаева А.В. обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к ИФНС России по г. Добрянке Пермского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности.

Согласно тексту поданного искового заявления Катаева А.В. просит суд признать ее принявшей наследство, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве на домовладение, состоящее из жилого дома и надворных построек, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла родная сестра истца Катаевой А.В.– ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни Катаевой А.В. принадлежало <данные изъяты> доли в праве на домовладение, состоящее из жилого дома и надворных построек, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти Катаевой А.В. наследников первой очереди нет, Катаева А.В. является наследником второй очереди. В установленный законом срок Катаева А.В. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время проживает в спорном доме. В настоящее время у Катаевой А.В. возникла необходимость оформить свои наследственные права, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд.

Определением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление Катаевой А.В., согласно которому ФИО1 просит суд включить в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., уроженки <адрес> <данные изъяты> доли в праве <данные изъяты> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>; признать ФИО1 принявшей наследство в виде <данные изъяты> доли в праве <данные изъяты> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве <данные изъяты> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Истец Катаева А.В. в судебно заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица Зырянова В.В., Зайцева Л.В. в судебном заседании просили суд удовлетворить требования Катаевой А.В.. подтвердили суду обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ИФНС России по г. Добрянке Пермского края в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Представитель ГУП «ЦТИ» Пермского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания в ее отсутствии, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие, просит исковые требования Катаевой А.В. удовлетворить.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, принимая во внимание позицию третьих лиц, суд считает, что исковые требования Катаевой А.В.. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1143 ГПК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследователя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Факт родственных отношений истца и наследодателя ФИО1 подтверждается справками о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № №, № (л.д. 9,10), согласно которым родителями ФИО3 и ФИО1 являлись ФИО5 и ФИО6

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформили наследственные права на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., каждая по <данные изъяты> доли в праве на домовладение, состоящее из жилого бревенчатого дома с цокольным этажом, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 13).

В соответствии с Уведомлениями Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) сведения о зарегистрированных правах в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре отсутствуют.

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре отсутствуют, что подтверждается Уведомлением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20).

Согласно справке ГУП «ЦТИ» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве на домовладение, состоящее из жилого дома и надворных построек, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО10, на <данные изъяты> долю и на <данные изъяты> доли в праве документы, подтверждающие право собственности не представлены (л.д. 17).

По сообщению нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., не заводилось (л.д. 33).

По информации нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ могут претендовать следующие наследники: сестра Катаева А.В., сестра ФИО12, сестра ФИО13 племянник ФИО10 (по праву представления), племянник ФИО7 (по праву представления).

Как установлено судом и не оспаривается лицами, участвующими в деле, Катаева А.В., являясь наследником второй очереди фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей сестры ФИО1, умершей, ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку после смерти сестры продолжила проживать в спорном доме и пользоваться личными вещами умершей. Доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельства, приведенные Катаевой А.В. в иске, сторонами не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом Катаевой А.В. требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать Катаеву ФИО16 принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать за Катаевой ФИО17 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца с момента его вынесения.

Судья-подпись-

Копия верна. Судья          В.М. Думушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения подшит в деле № 2-157/14. Гражданское дело № 2-157/15 находится в производстве Добрянского районного суда <адрес>.