Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2974/2012 от 08.10.2012

Судья Касаткина А.В. Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – Брызгалова Д.А.,

судей – Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора – Носкова А.С.,

секретаре – Карамовой А.А.

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске «15» ноября 2012 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Игринского районного суда УР от «23» августа 2012 г., которым ходатайство Курочкина Валерия Владимировича о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговоров,

- направлено в Можгинский районный суд УР по подсудности, для рассмотрения по существу.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав Курочкина В.В., поддержавшего жалобу, выслушав прокурора Носкова А.С., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,

У С Т А Н О В И Л А:

судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Курочкин указывает, что судья не могла рассматривать его жалобу и подлежала отводу, лишила его права на участие в судебном заседании, т.е. на защиту.

Просит отменить судебное постановление.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Игринского районного суда УР от 18.06.10 г. Курочкин осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Можгинского горсуда УР от 16.12.10г. Курочкин признан виновным и осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с прим. ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы.

Курочкин считает, что указанные приговоры должны исполняться самостоятельно, а потому и обратился в суд с вопросом, связанным с исполнением приговоров, в т.ч. и о разъяснений сомнений и неясностей при этом.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

Приговор от 16.12.10г. постановлен после приговора от 18.06.10г., наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд верно определил, что заявление Курочкина (ходатайство) подлежит рассмотрению в Можгинском горсуде УР, т.е. по месту окончательного принятия решения.

Споры о подсудности не допускаются.

В ходатайстве Курочкина не отказано, оно лишь направлено для рассмотрения по существу в надлежащий суд.

Нарушений УПК РФ не имеется.

Правозащитник Бабушкин А.В., на участие которого в суде кассационной инстанции ходатайствовал осуждённый, будучи надлежаще извещенным, в суд второй инстанции не явился, о причинах тому не сообщив. От услуг защитника, несмотря на его реальное предоставление, Курочкин отказался, предоставив соответствующее заявление.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия.

            

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Игринского районного суда УР от 23 августа 2012 в отношении Курочкина Валерия Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий – Брызгалов Д.А.,

судьи – Баймаков Н.И., Серегин Н.Ю.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики- Н.Ю. Серегин

22-2974/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Курочкин Валерий Владимирович
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Судья
Серегин Никита Юрьевич
Статьи

УК РФ: ст. 158 ч.3 п. а

Дело на странице суда
vs--udm.sudrf.ru
06.11.2012Слушание
08.11.2012Слушание
15.11.2012Слушание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее