Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2086/2015 ~ М-672/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-2086/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «20» июля 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лукашенок Е.А.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайковой В. В. к администрации Гаревского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зайкова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гаревского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что спорный земельный участок принадлежал ее отцу – ФИО1, а жилой дом – как ее отцу, так и ее матери ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, оставшееся после его смерти наследство фактически приняла ФИО2, однако право собственности на спорное недвижимое имущество надлежащим образом не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, оставшееся после ее смерти спорное имущество фактически приняла истица, однако в связи с тем, что ее родители при жизни документы на спорные земельный участок и жилой дом не оформили, она не имеет возможности вступить в права наследования, а также распорядиться наследственным имуществом.

В судебное заседание истица Зайкова В.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах свое неявки суду не сообщила.

Представитель истицы Зайковой В.В. – Тинькова О.И. в судебном заседании уточнила заявленные в иске требования, пояснив, что в связи с изготовлением технической документации на спорный жилой дом и постановкой его на кадастровый учет, просит признать за истицей право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, а также на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – администрации Гаревского сельсовета Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Поскольку представитель ответчика не представил документов, подтверждающих его неявку в суд по уважительным причинам, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истицы не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлено суду никаких доказательств относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным разрешить дело на основании доказательств, представленных истцом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, а также подтверждается материалами дела, решением № Гаревского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок для <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> соток. На основании указанного решения ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Постановлением администрации Гаревского сельсовета Емельяновского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. <данные изъяты>). В дальнейшем указанный участок был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый номер № (л.д. <данные изъяты>). Согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок определен на местности, определены координаты X и Y поворотных точек, соответственно, границы данного земельного участка установлены на местности, по результатам геодезических работ. Уточненная площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м. Местоположение границ земельного участка согласовано со всеми смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. Таким образом, судом бесспорно установлено, что при жизни ФИО1 являлся собственником спорного земельного участка.

Кроме того, на основании записи в похозяйственной книге Гаревского сельсовета № лицевой счет №, ФИО1 и его супруге ФИО2 принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается соответствующей выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Постановлением администрации Гаревского сельсовета Емельяновского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ указанному жилому дому присвоен адрес: <адрес> (л.д. <данные изъяты>). Жилой дом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер: №, уточненная площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м.

Истица Зайкова В.В. приходится дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. <данные изъяты>). Согласно копии свидетельства о заключении брака №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака истица взяла фамилию Зайкова (л.д. <данные изъяты>).

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). После его смерти осталось недвижимое имущество в виде земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом, расположенные в
<адрес>. Указанное наследство после его смерти фактически приняла супруга покойного – ФИО2, которая продолжала проживать по указанному адресу, использовать спорный земельный участок по день смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Как следует из содержания справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) и справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), истица Зайкова В.В. проживала в спорном доме совместно со своей матерью ФИО2, осуществляла уход за ней по день ее смерти. С даты смерти матери и по сей день Зайкова В.В. осуществляет уход за жилым домом и земельным участком, оплачивает все текущие платежи (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, судом установлено, что истица Зайкова В.В. вступила в наследство, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2, однако право собственности на принадлежащие им при жизни земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>,
<адрес>, оформить не может, поскольку ФИО1 и ФИО2 при жизни не оформили правоустанавливающие документы на указанное имущество.

Каких-либо претензий к истице по факту пользования земельным участком не имеется, лиц, которые бы оспаривали ее право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, также не имеется, какие-либо споры о местоположении границ земельного участка отсутствуют.

Право собственности на спорный земельный участок, а также спорный жилой дом ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно об отсутствии в ЕГРП сведений о них.

При таких обстоятельствах, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истицы Зайковой В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Зайковой В. В. к администрации Гаревского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Зайковой В. В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.

Признать за Зайковой В. В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения (т.е. с 26.07.2015 г.).

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                                  Лукашёнок Е.А.