Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2129/2021 ~ М-416/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-2129/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 апреля 2021 г.    г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Зинченко С.В.,

    при секретаре судебного заседания Лариной О.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ЮниКредитБанк" к Дробышевой Анне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Дробышевой А.И. задолженности по кредитному договору (Индивидуальные условия) от 06.06.2019г. по состоянию на 03.11.2020г. в размере 2049854,3 руб., из которых: 1780413,23 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 141471,68 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 26207,05 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 11762,34 руб. – штрафные проценты, процентов за пользование суммой кредита, начиная с 04.11.2020г. и до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18449,27 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 06.06.2019г. между банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 2000000 руб., а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в срок и на условиях, предусмотренных договором, уплатить комиссию за выдачу кредита, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В нарушение условий договоров платежи в счет погашения задолженности произведены ответчиком с нарушением сроков и не в полной форме, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, требования подержала в полном объеме.

Ответчик Дробышева А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась в установленном порядке.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим. односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено материалами дела, 06.06.2019г. между АО «ЮниКредит Банк» и Дробышевой А.И. заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 2000000 руб., под 13,90 % годовых, на срок до 05.06.2026г.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету ответчика, в соответствии с которой 06.06.2019г. ответчику был предоставлен кредит в размере 2000000 руб.

Таким образом, обязательства истца перед ответчиком исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Судом установлено, что Дробышева А.И. не надлежащим образом исполняет условия кредитного договора.

05.10.2020г. в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк направил заемщику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности в течение 30 календарных дней.

Указанное требование не исполнено до настоящего времени.

Согласно расчету истца, по состоянию на 03.11.2020г. задолженность ответчика составляет 2049854,30 руб., из которых: 1780413,23 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 141471,68 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 26207,05 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 11762,34 руб. – штрафные проценты.

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает требования АО «ЮниКредит Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд не усматривает оснований для снижения размера пени на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку ее размер вполне соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Учитывая изложенное, размер пени, которые просит взыскать истец, нельзя расценивать как способ обогащения кредитора.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой кредита, начиная с 04.11.2020г. и до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование суммой кредита, начиная с 04.11.2020г. и до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 18449,27 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "ЮниКредитБанк" к Дробышевой Анне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору –

Взыскать с Дробышевой Анны Ивановны в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 06.06.2019г. по состоянию на 03.11.2020г. в размере 2 049 854,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 449,27 руб., а всего 2 068 303 рубля 57 копеек.

Взыскивать с Дробышевой Анны Ивановны в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты по ставке 13,90 % годовых за пользование суммой займа, начисленные на сумму остатка основного долга – 1 870 413 рублей 23 копейки с учетом его последующего изменения в случае погашения, начиная с 04.11.2020г. до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредитному договору от 06.06.2019г.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Зинченко

В окончательной форме решение суда принято 16 апреля 2021 г.

2-2129/2021 ~ М-416/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЮниКредитБанк"
Ответчики
ООО "АйДиКоллект"
Дробышева Анна Ивановна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Зинченко Светлана Владимировна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
20.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2021Передача материалов судье
20.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2021Подготовка дела (собеседование)
10.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2021Судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее